Indicações Tunnings Gamo CFX

[Paulo henrique Leite]

Bom amigos,

recentemente adquiri uma gamo cfx 5.5 novissima, apesar de ser segunda mão, como eu ja sei que tunada ela consegue ser bem melhor que original, gostaria de saber a indicação que vocês tem pra fazer com relação a ela,

por exemplo; gas ram é algo certo, mas é necessário por bucha de pu... pistão... anel o'ring... não sei a necessidade de cada um desses e gostaria tbm de sugestão com relação as mudanças.

 

abraço a todos

[Marco el Pato]

Meu amigo na minha opinião ela tunada ficou melhor quase sem tranco na hora do tiro! Gás ram sempre será bom para ela, na minha optei por um de 45kg. O pistão não tem necessidade de trocar da para ser original msm já a bucha melhor seria colocar uma de PU pois ira vedar melhor a câmara. O pistão aliviado que tem para tunar ela, ele aumenta a potência pois é mais leve e ajuda vibrar menos após o disparo ajudando a ter excelentes tiros. Na minha eu coloquei os anéis de vedação da elite airguns no tambor de municiamento para ajuda vedar melhor também só que é um saco trocar e tem q ter cuidado para não danificar os anéis.

Se não quer gastar muito opte por gás ram e bucha PU somente.

[ERJ DF]

Prezados,

eu recomendo também o gatilho esportivo quick shot, nas minhas CFX's ficaram excelentes.

Att,

[Cenoura]

falando da CFX 5,5mm

 

pistão aliviado: diminui a potencia, e principalmente o tranco, podendo aumentar a precisão em alguns casos. totalmente desnecessário na cfx pois o pistãozinho dela é bem leve. pode-se polir a traseira do pistão pra um basculamento mais macio.

bucha de PU: diminui a potencia, e dizem que o tranco tambem. não melhora em nada a vedação, visto que a bucha original veda perfeitamente. até hoje eu não sei pra que serve essa dita bucha de PU. pra mim é puro marketing. ainda que as buchas que peguei ultimamente da elite não serviram nos cilindros das carabinas e tive que redimensionar e isso da um baita trampo.

gasram: dizem que o maximo da cfx é 45. pois bem, então nesse caso diminui a potencia tambem. em comparação à mola original.

 

GATILHO: vem péssimo. e não fica perfeito com um tunning DIY. quem sabe essa arma mereça um desses elite que vem uma mola pra trocar com 2 estágios separados...

 

se vc montar uma cfx com pistão aliviado, bucha PU e gr, vai perder bastante potência, digo isso porque ela original ja não é muito potente, não o objetivo dela, mas se tirar muita coisa, o tiro pode ser frustrante dependendo do uso da carabina. eu adoro tiro informal e não fico furando papel então um tiro tipo "peido" não me interessa em nada. Então após testar algumas configurações deixe a minha com pistão e bucha originais, gr de 45 com montagem invertida. assim ela está bem próxima da potência original, pouca coisa mais fraca, porém com a metade do coice da mola original que é medonho, e com vibração zero. eu realmente acho que o tranquinho dela assim está suave e me a precisão me permite acertar tampinha pet a 50m com chumbo RPR. sendo assim estou feliz da vida pois tenho muita precisão, pouco tranco e posso usar uma lunetinha sussegado.

 

essa é apenas a minha opinião, respeito a opinião e configuração de todos, apenas nos atentemos com o que tira e o que agrega potência nas carabinas de ar.

Editado Setembro 6, 2016 por Cenoura

[Paulo henrique Leite]

Cenoura, oque você diz com o gás ram invertido? tem um video onde juliano testa original, com 45 e com 40 e mostra que as Vo subiram, isso procede?

[Rodrigo Sanches]

Para mim a troca da mola do gatilho é imprescindível haja visto que sua mola é muito dura, caso mesmo assim não goste de como o gatilho ficou ai um esportivo sera nescessario...gas ram se a carabina for 5.5 o de 40 ou 45 da elite e pistão original, caso seja 4.5 o GR de 40....não veja a necessidade de trocar os orings de vedação, a não ser que estejam vazando, coloque uma camada fina de algodão bem justo por cima do tambor de municiamento antes dos disparos para testa-los.Bucha de PU eu não usei a original para poder compara-las, nas minhas eu sempre troquei pelas de PU.Mola original ai vai de seu gosto se não esta gostando dela na mola troque por GR.

[Cenoura]

Paulo, esses vídeos não procedem. confio muito mais nos reviews do Alberto José e outros foristas daqui.

primeiro que não tem nenhuma aferição do peso do gr.

em outros vídeos gr de 40 fica mais forte que de 45. se fosse comparar um de 45 com um de 60 sabemos que o de 60 fica realmente mais fraco. mas não tem como o de 40 ser mais forte que o de 45 e que o de 50, depois o de 55 fica o mais forte.

 

na minha cfx 5,5 a mola é mais forte, não tenho cronógrafo mas vendo o que fura numa configuração e o que fura noutra da pra saber pelo menos qual eh a mais forte. na minha a mola foi a mais forte, e a de um amigo que está na mola, está mais forte que a minha com gr de 45 e montagem invertida.

[Paulo henrique Leite]

Cenoura e Rodrigo Sanches,

nessas configurações que vc indicam que são bem parecidas, o uso de uma luneta requer um mount especifico?

[Rodrigo Sanches]

Cenoura e Rodrigo Sanches,

nessas configurações que vc indicam que são bem parecidas, o uso de uma luneta requer um mount especifico?

Paulo.....O ideal seria usar um mout com absorção (dampa) nas carabinas a mola (springers) para diminuirmos os riscos de danificar nossas lunetas, mas eu apenas uso um mout unico em minhas carabinas mas sempre coloco um oring de borracha bem macio de 3mm entre o mout e a luneta para tentar diminuir o tranco nas lunetas após os disparos, até hoje não tive lunetas estragadas pelas carabinas.Se tiver o Dampa melhor usa-lo, caso não tenha e o dinheiro estiver curto tente fazer como eu.

[Cenoura]

eu uso mount duplo reforçado e nada mais. lunetinha sem vergonha da gamo. até agora de boa.

[Paulo henrique Leite]

Rodrigo,

voce sabe de algum tutorial de como reforçar o mount que você aconselhe, ou que tenha o selo de aprovação?

[TPERETTI666]

Acho que isso aqui pode te ajudar também

 

http://www.mundilar.net/en/mounts-accessories-riflescopes/gamo-rrr-scope-rail-9-11mm.html

[Rodrigo Sanches]

Rodrigo,

voce sabe de algum tutorial de como reforçar o mount que você aconselhe, ou que tenha o selo de aprovação?

Não conheço nenhum tutorial não, um mout unico de 4 parafuso ja é suficiente e não precisa reforça-lo em nada, pois a CFX não é trancuda, esta peça que o Tperetti sitou eu não conhecia mas pelo visto ajuda a absorviçaõ do impacto....eu uso apenas o mout unico de 4 pinos e um oring para absorver um pouco o impacto.

[Corujito]

Não conheço nenhum tutorial não, um mout unico de 4 parafuso ja é suficiente e não precisa reforça-lo em nada, pois a CFX não é trancuda, esta peça que o Tperetti sitou eu não conhecia mas pelo visto ajuda a absorviçaõ do impacto....eu uso apenas o mout unico de 4 pinos e um oring para absorver um pouco o impacto.

Rodrigo coloca umas fotos para que possamos ver esse esquema do oring...

Editado Setembro 8, 2016 por Corujito

[Rodrigo Sanches]

Rodrigo coloca umas fotos para que possamos ver esse esquema do oring...

Tirei uma foto e coloquei no site nas galerias...link:

 

 

Editado Setembro 8, 2016 por TPERETTI666
Deixar a imagem visível

[Corujito]

Obrigado Rodrigo.

[ThiagoBF]

Tirei uma foto e coloquei no site nas galerias...link:

http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/gallery/album/143-oring-em-mout/

 

Qual o material desse oring?

[TPERETTI666]

 

Qual o material desse oring?

Esses tigre de vedação de cano se não me engano são de borracha nitrílica.

[Rodrigo Sanches]

 

Qual o material desse oring?

Thiago..eu não tenho idéia de que material ele é, para mim é borracha kkkk...mas de uma borracha bem macia.acredito que o segredo é não apertar demais os parafusos do mout pois assim ele (oring) perderia a flexibilidade...apertar apenas até o ponto de voce não conseguir rodar a luneta no mout.Eu costumo colocar 2 pedaços deste oring em cada parte do mout que tem contato com a luneta.

Editado Setembro 8, 2016 por Rodrigo Sanches

[ThiagoBF]

Valeu number e Rodrigo. Minha pergunta era pra saber o que era, pois supunha que era câmara de ar, mas vi que era material do tigre.

[Paulo henrique Leite]

no caso o oring esta pressionado entre o mount e o tubo da luneta, e esse que esta na lateral é para mostra. certo?

[Rodrigo Sanches]

no caso o oring esta pressionado entre o mount e o tubo da luneta, e esse que esta na lateral é para mostra. certo?

Correto rsrs.

[Carlinhos]

Estou pensando em colocar um GR de 50kg na minha CF-X 5,5mm STS.

https://dispropil.com.br/produtos/kit-mola-gas-ram-elite-airguns-gamo-sts-50kg

 

Que acham?

[ThiagoBF]

Estou pensando em colocar um GR de 50kg na minha CF-X 5,5mm STS.

https://dispropil.com.br/produtos/kit-mola-gas-ram-elite-airguns-gamo-sts-50kg

 

Que acham?

 

Gás ram de 50kg é abreviar o caminho para danificar os o rings de vedação do tambor de municiamento.O recomendado é 40 ou 45kg.

 

No vídeo do Juliano airguns a diferença entre os gás ram de 40 e 45 são insignificantes, de modo que ainda que se opte por utilizar o de 45, a diferença para o de 40 é insignificante.

 

Já vi um relato (usuário Paes) aqui no fórum que o de 45 kg teve v0 menores que os de 40, pelo fato de que alguns chumbos tem saias mais moles e pela força do 45, causa o estufamento da saia, atrasando a v0.

[marco]

Com figuração em cfx é complicado, pois cada um tem seu gosto próprio, mas vamos lá,

No meu caso utilizo ela pra competir nos 25m.

A minha é uma 4,5mm

Uso: embolo aliviado, GR de 40, bucha de PU, gatilho esportivo elite segunda geração, orings elite, já estou com um tambor de municiamento elite segunda geração pra por nela, só estou esperando uma brecha entre as competições por colocar é testar.

Uso Mount dampa é nunca tive problemas.

 

Pra mim está um conjunto perfeito para precisão, pois ultimamente só tenho conseguido primeiro lugar nas competições.fazendo média de 196 pontos de 200.

Lembrando que uso uma luneta 4x32 Hawke.

 

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

[Rodrigo Sanches]

Optaria em colocar no máximo um de 45kg!!