daniel Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 Bom, eu não achei nenhum tópico referente ao que pretendo propor em discussão. Surgiu uma oportunidade de adquirir uma hatsan bt65 sb, modelo 2011, completa com estação e tudo, vi muitos reclamarem quanto à autonomia, precisão.. Muitos elogios a parte da precisão, olha que coisa contraditória hehe. Vamos lá, o que eu estou querendo propor é o seguinte, já vi videos convincentes de um checheno, Russo sei lá... Acertar um alvo de 40, 50 cm a incríveis 230m, caramba, pensei, são 230 metros, e teve um outro do oriente médio que acertou um disco de arar terra a 300 metros, com impacto suficiente pra deformar todo o projétil. Isso realmente é possível? Pq é esse o meu objectivo, claro que eles sempre usavam chumbos pesados, mas isso é possível acertar uma lata de 20 litros de tinta a mais de 200 metros? A outra dúvida, qual a opinião de quem tem a bt65, relevem o peso, pois eu só atirarei apoiado, não estativo. Críticas construtiva. Eu vi uma de um parceiro aqui do fórum com o cano torto, que zica. De início minha dúvida é essa, se isso é possível em uma pcp(sem ter que trocar cano, regulador eu penso em colocar) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
bubas Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 Tenho uma Galatian, prima próxima da BT. Digo que é possível acertar uma lata de 20litros a 200m com ela original sim, mas a energia que o chumbo vai chegar será bem baixa devido diversos fatores. Com alguns ajustes e modificações ela dá pau em muita arma mais top por aí. Único "problema", ao meu ver, da Galatian e BT é o peso. Abraço 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cenoura Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 tive a bt65 e tambem at44 mono e at44PA. a bt é ruim de agrupamento e enjoada com chumbo original de fabrica. é carabina pra caça. vc pode até abaixar a potencia dela e talvez usar um regulador pra ajudar. mas a carabina que melhor meu deu resultado foi a at44 mono. fiz grupos de 0,01 cent a 50m no ponto doce dela. eu não cheguei a fazer todas as experiências de potencia com a bt, mas um amigo de tiro abaixou a potencia pra uns 45-50J e melhorou muito. pontos negativos pra mim foram: ferrolho muito duro, pesada, consumia muito, e so atirava com chumbo barracuda. 2 Citar Boito Urutú 5,5mm + leapers 6-24/50 Bam B12-6 4,5mm M.A. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 17, 2016 Autor Share Postado Agosto 17, 2016 então cenoura, de tudo que eu já li, ela é bruta mesmo, e como a questão é neutralizar as latinhas de água e garrafas pet com carboreto de cálcio e água dentro pra pressurizar e dar um pequeno estrondo kkkkk, li tbm que é possível deixar o ferrolho mais macio. quanto a questão de abaixar a potentência, vc diz aliviar a mola do martelo? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cenoura Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 (editado) sim, tem uma regulagem da mola. não é difícil. creio que com o tal regulador do zeca a 110 bar pode ser que ela fique boa. ainda que agora contamos com esses novos chumbos rifle premium, pode ser que ela goste de algum desses, pq se fosse pra eu alimentar ela a base de barracuda.. deuzolivre! de qualquer forma eu iria de at4410 [EDITADO] e at44mono se fosse só pra tiros em estande ou que precise mais precisão. Editado Agosto 22, 2016 por Dib assunto não permitido 1 Citar Boito Urutú 5,5mm + leapers 6-24/50 Bam B12-6 4,5mm M.A. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 17, 2016 Autor Share Postado Agosto 17, 2016 então, se for pra atirar a ate 30 metros em coisas grandes pra destruir, aumentaria a pressão, agora pra longos tiros acima dos 130m, tem que ter uma válvula reguladora certo? mas ela original tbm da pra fazer isso, apenas aliviando a mola? tiros informais no sitio. inclinação 0, bem no meio de dois morros, onde vento é nulo e tem uma baixada de uns 300 metros do ponto de disparo ate o final da divisa. área ampla, limpa e ausente de vento! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 17, 2016 Autor Share Postado Agosto 17, 2016 (editado) Bubas, teoricamente se o chumbo for um chumbo de 1,175 gramas, com o C.B. de 0,330 saindo a 320m/s na boca do cano, ele vai atigir o ponto com 13,7 joules, se ele sair no que o fabricante diz, que sao os 360m/s sera 15,7 joules, isso nas minhas condições aqui de elevação, pressão barométrica e umidade! isso é relativamente muito para 200 metros com "chumbinho" Editado Agosto 17, 2016 por daniel Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cenoura Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 Bubas, teoricamente se o chumbo for um chumbo de 1,175 gramas, com o C.B. de 0,330 saindo a 320m/s na boca do cano, ele vai atigir o ponto com 13,7 joules, se ele sair no que o fabricante diz, que sao os 360m/s sera 15,7 joules, isso nas minhas condições aqui de elevação, pressão barométrica e umidade! isso é relativamente muito para 200 metros com "chumbinho" oxi... gostei das contas ai... ela sai com uns 55J e chega com 15? Citar Boito Urutú 5,5mm + leapers 6-24/50 Bam B12-6 4,5mm M.A. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 17, 2016 Autor Share Postado Agosto 17, 2016 (editado) cenoura, o sitio tem por volta de 860 m de altitude a nível do mar, isso significa uma pressão barométrica de exatos 896 milibares, tá, mas o que isso significa? significa muito!!! isso definira a parábola do projetil, em poucas palavras, a pressão barométrica nada mais é que o peso do ar em cima de um determinado objeto, por isso quem mora em cidades baixas tem uma dificuldade do cão em acertar longas distâncias, já quem mora em cidades altas, minha sorte, é mais fácil pois o projetil começara a decair mais tarde! quanto mais alto voce esta em relação ao nível do mar, menor é a pressão barométrica, e mais longe vai seu chumbo, por isso cada caso é um caso umidade quanto menor melhor, quanto menos partículas de água tiver concentrado no ar, com mais força e com mais velocidade o projetil ira chegar ao alvo, resultando em maior joules! menos atrito mais força! ai que vem aquele calculo enormemente enorme kkkkkkkkk, nesse caso inclui-se o peso do chumbo e seu Coeficiente balístico. pra vc ter uma ideia a bt65 nas condições onde eu moro, a 360 m/s tem um monstruoso impacto de 64 joules a 10 metros, na boca do cano da 75 joules usando o chumbo de 1,175 gramas. Editado Agosto 17, 2016 por daniel 2 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ThiagoBF Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 Daniel de "novato" não tem nada ein, Parabéns!!! To acompanhando a conversa só pra aprender com os senhores!!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 17, 2016 Autor Share Postado Agosto 17, 2016 (editado) que isso kkkkk eu to procurando aprender mais!! e conhecer essa carabina!! saber de quem tem! do que ela é capaz Editado Agosto 17, 2016 por daniel Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 17, 2016 Autor Share Postado Agosto 17, 2016 (editado) pessoal, pra quem gosta de coisas explodindo, claro que controlado, uma receita infalível, barata, e maneira: ingredientes: garrafa pet com tampa carboreto de cálcio vela (acesa) água modo de preparo: coloque dentro da garrafa pet, um pequena pedra de carboreto(pequena mesmo) logo em seguida adicione a agua e feche com a tampa, coloque a garrafa onde pretende acerta-la e acenda a vela na frente dela. atire e seja feliz em ver uma chama bem grande subir com um pequeno estrondo. não faça sem a supervisão de um adulto Cuidado com a quantidade de carboreto pois ele em contato com a água se dissolve liberando enormes quantidades de acetileno (altamente inflamável) por isso tem que ser pouco carboreto! é uma ideia idiota Editado Agosto 17, 2016 por daniel 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
bubas Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 Daniel não conferi os calculos, mas ao meu ver, 15J é pouco dependendo do que vc quer. Se for pra acertar latinhas, esta mais que bom. Agora chumbo sair a 360m/s eu acho bem dificil. Mesmo 320 ja eh mto. Lembre que precisao e potencia geralmente andam em caminhos opostos. Atirar um chumbo de 18.13gr a 300m/s pode fazer ele ficar louco e fazer um agrupamento horrivel a 50m. Então é tudo uma questão de ajustes. Não se leve pelos dados do fabricante. Opinião de um mero mortal, com pouca experiência. Abraço! Sent from my iPhone using Tapatalk 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 17, 2016 Autor Share Postado Agosto 17, 2016 Sim sim buba, eu li muito sobre isso tbm, eu tenho em minha concepção que para esses 300m/s ou até mesmo os 360m/s, o chumbo deveria ser maior e até mais pesado. Quanto aos cálculos, é apenas uma referência hehhe, mas pelo que percebi, o ideal pra não desestabilizar o chumbo a longas distâncias é até 280 m/s dependendo do peso. Além do mais que todos os agentes como clima e pressão tbm influenciam mesmo a essa velocidade. Nossa questão é acertar uma lata a 200 metros, vamos conceber tal maneira de realizar esse desafio Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
bubas Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 Na realidade para que a velocidade inicial seja maior, ou vc diminui a massa do chumbo ou aumenta a pressão do disparo. Um chumbo mais pesado faria a velocidade diminuir. Uso chumbo 18.13grains com V0 de 260m/s. Acertar o fundo de uma lata a 100m não tem graça. Hehehe Sent from my iPhone using Tapatalk Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 17, 2016 Autor Share Postado Agosto 17, 2016 Muito maneiro bubas, depois que eu adquirir minha pcp quero trocar algumas idéias com você, vc está com o cano original? Algum regulador? Molas aliviadas? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
to-doido Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 Pode se comparar uma marauder com a bt65? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
bubas Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 Muito maneiro bubas, depois que eu adquirir minha pcp quero trocar algumas idéias com você, vc está com o cano original? Algum regulador? Molas aliviadas? Cano LW, Válvula e Disparadora do Zeca. Mola do martelo ajustada para a configuração que falei de velocidade. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
flavio silva Postado Agosto 17, 2016 Share Postado Agosto 17, 2016 Tenho uma bt65 e com alguns ajustes ela melhorou muito no agrupamento e principalmente na altonomia Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cenoura Postado Agosto 18, 2016 Share Postado Agosto 18, 2016 Daniel não conferi os calculos, mas ao meu ver, 15J é pouco dependendo do que vc quer. Se for pra acertar latinhas, esta mais que bom. Agora chumbo sair a 360m/s eu acho bem dificil. Mesmo 320 ja eh mto. Lembre que precisao e potencia geralmente andam em caminhos opostos. Atirar um chumbo de 18.13gr a 300m/s pode fazer ele ficar louco e fazer um agrupamento horrivel a 50m. Então é tudo uma questão de ajustes. Não se leve pelos dados do fabricante. Opinião de um mero mortal, com pouca experiência. Abraço! Sent from my iPhone using Tapatalk a BT é bruta. sai a 360ms com chumbo de 1g, só não acerta po-ha nenhuma. com barracuda 21gn se não me engano saia perto de 300ms. Citar Boito Urutú 5,5mm + leapers 6-24/50 Bam B12-6 4,5mm M.A. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 18, 2016 Autor Share Postado Agosto 18, 2016 Flávio, poderia compartilhar conosco qual foram suas modificações?? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 18, 2016 Autor Share Postado Agosto 18, 2016 (editado) Cenoura, essa velocidade inicial de 300m/s com esse chumbo aí não é tão ruim nao em!! Acho que dá pra fazer uma gracinha! Pelo que estou vendo o maior problema dela é o cano né? Editado Agosto 18, 2016 por daniel Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cenoura Postado Agosto 18, 2016 Share Postado Agosto 18, 2016 Cenoura, essa velocidade inicial de 300m/s com esse chumbo aí não é tão ruim nao em!! Acho que dá pra fazer uma gracinha! Pelo que estou vendo o maior problema dela é o cano né? então, acho que a hatsan fabrica excelentes canos, visto que a maioria das hatsans que tive, de mola ou pcp quase sempre o que desequilibrava a harmonia do sistema era o excesso de tranco (ou potencia), reduzindo um pouco o tranco (e potencia), elas ficam precisas. O que prova a excelência na qualidade dos canos. Pq a BT seria diferente? se deixar ela com 45J com certeza acho que teria boa precisão e maior aceitação de chumbos. me lembro de atirar com a AT mono e pensar: o que mais eu posso querer? bom, eu quis potencia... kkk dai veio a BT... 1 Citar Boito Urutú 5,5mm + leapers 6-24/50 Bam B12-6 4,5mm M.A. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 18, 2016 Autor Share Postado Agosto 18, 2016 então, acho que a hatsan fabrica excelentes canos, visto que a maioria das hatsans que tive, de mola ou pcp quase sempre o que desequilibrava a harmonia do sistema era o excesso de tranco (ou potencia), reduzindo um pouco o tranco (e potencia), elas ficam precisas. O que prova a excelência na qualidade dos canos. Pq a BT seria diferente? se deixar ela com 45J com certeza acho que teria boa precisão e maior aceitação de chumbos. me lembro de atirar com a AT mono e pensar: o que mais eu posso querer? bom, eu quis potencia... kkk dai veio a BT... Kkkkkkkk te entendo amigo Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 18, 2016 Autor Share Postado Agosto 18, 2016 Po, então o maior problema dela é a variação de pressão e o exesso de potência, que pelo que eu li são corrigidos com regulador no cilindro e aliviando a mola do martelo! É isso? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
xleofs Postado Agosto 18, 2016 Share Postado Agosto 18, 2016 Ja tive uma BT65 SB Ela original é uma arma FORTE, porém pouco precisa. Outro problema é que o controle de qualidade da Hatsan era (ou ainda é) bem ruim. Portanto vc pode pegar uma BT muito precisa ou pouco precisa. Minha BT se tornou extremamente precisa depois de muito pesquisar e fazer algumas melhorias. Acho que já postei em outro post desse mesmo fórum. 1) regulador altaroz2) troquei a porca que serve de batente do martelo na válvula disparadora por um de poli-acetato3) instalação de um o'ring entre a disparadora e o batente (citado acima) 4) regulagem na mola do martelo Alterando essas regulagens, conseguia fazer com que ficasse precisa com qq tipo de chumbo JSB, simplesmente achando a velocidade que melhor "casava" com o conjunto (JSB RS, JSB, JSB Heavy). Optei por usar JSB Heavy (18gr) com velocidade proxima a 245m/s. Ou seja, praticamente uma AT44, com mais volume de cilindro e mais peso, fazendo um furo só a 30m e acertando moedas de 1 real a 50m com extrema facilidade. Não pude testar em distâncias maiores, nem com JSB Monster ou o Beast. Se vai sempre atirar apoiado, não se importe com autonomia. Agora se vc quer destruição e maiores distâncias. Use chumbo mais pesado, teste qual fica mais preciso e em qual velocidade. Vc vai precisar de muitos chumbos, muito ar e um chrono, só faça a tunagem depois de descobrir q chumbo usar e em qual velocidade. Depois "trave" a arma nessa velocidade pro tal chumbo. Cada conjunto cano x chumbo tem seu limite. O JSB 18gr até uns 290m/s no máximo (algo próximo a 50J). Depois disso ele começa a espiralar. Mexer na BT65 é extremamente fácil e barato, assim como em sua irmã menor AT44. 1 Citar Walther LG300 Field Target (16J) Air Arms Tx 200 .177 (16J) Hw50s .177 Edgun Matador R3M .22 Bullpup B19s .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 18, 2016 Autor Share Postado Agosto 18, 2016 Ja tive uma BT65 SB Ela original é uma arma FORTE, porém pouco precisa. Outro problema é que o controle de qualidade da Hatsan era (ou ainda é) bem ruim. Portanto vc pode pegar uma BT muito precisa ou pouco precisa. Minha BT se tornou extremamente precisa depois de muito pesquisar e fazer algumas melhorias. Acho que já postei em outro post desse mesmo fórum. 1) regulador altaroz 2) troquei a porca que serve de batente do martelo na válvula disparadora por um de poli-acetato 3) instalação de um o'ring entre a disparadora e o batente (citado acima) 4) regulagem na mola do martelo Alterando essas regulagens, conseguia fazer com que ficasse precisa com qq tipo de chumbo JSB, simplesmente achando a velocidade que melhor "casava" com o conjunto (JSB RS, JSB, JSB Heavy). Optei por usar JSB Heavy (18gr) com velocidade proxima a 245m/s. Ou seja, praticamente uma AT44, com mais volume de cilindro e mais peso, fazendo um furo só a 30m e acertando moedas de 1 real a 50m com extrema facilidade. Não pude testar em distâncias maiores, nem com JSB Monster ou o Beast. Se vai sempre atirar apoiado, não se importe com autonomia. Agora se vc quer destruição e maiores distâncias. Use chumbo mais pesado, teste qual fica mais preciso e em qual velocidade. Vc vai precisar de muitos chumbos, muito ar e um chrono, só faça a tunagem depois de descobrir q chumbo usar e em qual velocidade. Depois "trave" a arma nessa velocidade pro tal chumbo. Cada conjunto cano x chumbo tem seu limite. O JSB 18gr até uns 290m/s no máximo (algo próximo a 50J). Depois disso ele começa a espiralar. Mexer na BT65 é extremamente fácil e barato, assim como em sua irmã menor AT44. Dicas de ouro, mas aí, com a carabina que vc tem, teste a 200 m pra ver como é!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 18, 2016 Autor Share Postado Agosto 18, 2016 Pode se comparar uma marauder com a bt65? amigo, compara ai! o que vc tiver de informação sera útil!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
flavio silva Postado Agosto 18, 2016 Share Postado Agosto 18, 2016 (editado) coloquei 3 mini oring na haste da valvula, ajustei a mola do martelo e fiz um polimento na coroa do cano. Editado Agosto 21, 2016 por flavio silva 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 18, 2016 Autor Share Postado Agosto 18, 2016 (editado) coloquei 3 mini oring na haste da valvula, ajustei a mola do martelo e fiz um polimento na saida do cano. Polimento na ponta do cano??? Explica ai como é isso!! E nada de regulador??? Editado Agosto 18, 2016 por daniel Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
to-doido Postado Agosto 18, 2016 Share Postado Agosto 18, 2016 amigo, compara ai! o que vc tiver de informação sera útil!! Alguém do forum tem uma marauder pra falar sobre ela relação a bt65 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 18, 2016 Autor Share Postado Agosto 18, 2016 (editado) deixando uma pequena formula aqui pra saber a distância que o alvo está: 1° passo: tamanho estimado do alvo que sera = T 2° passo: amplitude em que esta a luneta que sera = Z 3° passo quantos dots o alvo ocupa no retículo que será = D grosseiramente sera T / D x Z 2 tamanho do alvo dividido por quantos dots ele ocupa vezes a aplitude em que a luneta esta, o resultado divide por dois. ex: alvo: 30cm zoom: 23x dots: 6 aplica na formula 30 / 6 x 23 = 57,5m é a distancia que você esta para seu alvo. compensando assim os dots necessários ao ponto 0 da luneta 2 Sei que muitas pessoas sabem isso, mas não custa deixar aqui! uma parada bacana, esse vale a pena anotar... do dot do meio pra baixo a partir de 50m o alcance sera esse com um chumbo de 1,175g a 260m/s iniciais a ampliaçao de 6x da luneta. 50m *luneta zerada a 50m com apliaçao de 6x (pra cada ampliaçao esses valores mudam, e muito!!) 69m 85m 101m 115m 128m 140m Editado Agosto 19, 2016 por daniel 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
xleofs Postado Agosto 18, 2016 Share Postado Agosto 18, 2016 Essa fórmula tá incompleta. Tem luneta q dot equivale a 10cm a 100m e com zoom em 10x. Outras a 16x de zoom por exemplo. Logo o zoom calibrador tem q constar. Citar Walther LG300 Field Target (16J) Air Arms Tx 200 .177 (16J) Hw50s .177 Edgun Matador R3M .22 Bullpup B19s .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 18, 2016 Autor Share Postado Agosto 18, 2016 Essa fórmula tá incompleta. Tem luneta q dot equivale a 10cm a 100m e com zoom em 10x. Outras a 16x de zoom por exemplo. Logo o zoom calibrador tem q constar. Então, por isso eu coloquei ali a 6x de ampliação, pra cada amento de ampliação esses valores diminuem, a única que é fixo são lunetas sem ampliação, quando eu chegar em casa vou uma tabelinha rapida de ampliação. começar do 4x até o 26x. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 19, 2016 Autor Share Postado Agosto 19, 2016 (editado) pessoal, vamos la, o meu objetivo não é conseguir belos agrupamentos a 80, 90, 100, 120, ou ate mais metros, meu objetivo é acertar utilizando o minimo de chumbo possível, tipo 1 chumbo, e o máximo de acurácia possível. ja sei que devo usar chumbos pesados, velocidade inicial de no limite 260 m/s, manter a velocidade constate pra tirar a variação do projétil, e é claro, o principal, um bom atirador com paciência para calcular a distancia que o alvo esta, a compensação necessária, influência do vento, essas coisas... vou deixar a seguir uma pequena lista de compensação com retículos e alvos, ampliação da luneta e ponto de impacto. vamos usar a seguinte formula, EU estou num terro plano, de 0º de inclinação (atirar em terreno inclinado é totalmente diferente de um plano, e requer mais paciência), a altitude e pressão são as mesmas que eu disse la atrás, umidade em 40% (ta foda essa bagaça baixa), VELOCIDADE DO VENTO 0, só pra não dificultar, velocidade inicial do projetil a 260 m/s, projetil de 1,175 gramas, luneta com regulagem de 1/4 de MOA a 100 jardas (6,3 mm a 91,44 metros para cada click na luneta) e zoom varíavel de 6 a 24, alvo de 50 cm de altura, distancias indefinidas, ponto 0 da luneta em 60 metros. se a matemática de lançamento de projéteis não estiver errada, a parábola do projetil atingira seu ápice por volta de 35 metros, a partir dai, ele começa a decair. variação de retículos a 60m; amplitude 4x 60m (ponto 0) 108m 128m 146m 163m 178m 193m amplitude 6x 60m 77m 93m 108m 121m 134m 146m 157m amplitude 8x 60m 73m 86m 97m 108m 118m 128m 137m amplitude 10x 60m 71m 81m 90m 99m 108m 116m 124m amplitude 12x 60m 69m 77m 86m 93m 101m 108m 115m amplitude 14x 60m 68m 75m 82m 89m 95m 102m 108m amplitude 16x 60m 67m 73m 80m 86m 91m 97m 103m amplitude 18x 60m 66m 72m 77m 83m 88m 93m 98m amplitude 20x 60m 65m 71m 76m 81m 86m 90m 95m amplitude 22x 60m 65m 70m 74m 79m 83m 88m 92m amplitude 24x 60m 64m 69m 73m 77m 82m 86m 90m amplitude 26x 60m 64m 68m 72m 76m 80m 84m 87m antes de falar sobre a regulagem da luneta, lembre-se que o projétil a partir dos 35m começa a cair... se alguém puder testar essa balística ficarei grato, pois AINDA não tenho minha pcp pra por em pratica... ainda, se eu errei em algo, por favor, não hesite em corrigir. esses cálculos são feitos pra vc que quer espalhar vários alvos no campo acima de 60 metros, pra não ter que gastar enormes quantidades de chumbo para achar o ponto exato de impacto na luneta, um tiro uma latinha derrubada, sem desperdícios.. Editado Agosto 19, 2016 por daniel Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
xleofs Postado Agosto 19, 2016 Share Postado Agosto 19, 2016 Chairgun... strelok... 1 1 Citar Walther LG300 Field Target (16J) Air Arms Tx 200 .177 (16J) Hw50s .177 Edgun Matador R3M .22 Bullpup B19s .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 19, 2016 Autor Share Postado Agosto 19, 2016 Que isso?? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
xleofs Postado Agosto 19, 2016 Share Postado Agosto 19, 2016 App q faz td isso q vc ta tentando fazer. Tanto p Android qt p iphone. E o chairgun tem p windows tb. 1 Citar Walther LG300 Field Target (16J) Air Arms Tx 200 .177 (16J) Hw50s .177 Edgun Matador R3M .22 Bullpup B19s .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 19, 2016 Autor Share Postado Agosto 19, 2016 App q faz td isso q vc ta tentando fazer. Tanto p Android qt p iphone. E o chairgun tem p windows tb. caramba, to ultrapassado mesmo, no exercito usava a boa e velha caneta,o papel e o cerebro, mas vou procurar esses apps ai... valeu pela dica Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
xleofs Postado Agosto 19, 2016 Share Postado Agosto 19, 2016 (editado) Usar o cérebro eh bom. Mas ao invés de usar DOTS, prefiro usar os clicks da luneta. Nas provas de FT muitos usam os dots para compensar distâncias variadas, mas as vezes se torna impreciso, já que os kill zones são pequenos. Para alvos grandes, como o citado 50cm, DOTS funcionará bem. Lembrei que com a minha BT65, agrupava a 98m uma bola de tenis ou um pouco mais. Editado Agosto 19, 2016 por xleofs 1 Citar Walther LG300 Field Target (16J) Air Arms Tx 200 .177 (16J) Hw50s .177 Edgun Matador R3M .22 Bullpup B19s .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 19, 2016 Autor Share Postado Agosto 19, 2016 (editado) Usar o cérebro eh bom. Mas ao invés de usar DOTS, prefiro usar os clicks da luneta. Nas provas de FT muitos usam os dots para compensar distâncias variadas, mas as vezes se torna impreciso, já que os kill zones são pequenos. Para alvos grandes, como o citado 50cm, DOTS funcionará bem. Lembrei que com a minha BT65, agrupava a 98m uma bola de tenis ou um pouco mais. Pretendo montar uma tabela de clicks de 5 em 5 metros com cada tipo de chumbo, é trabalhoso, tem que ter paciência mas é muito prazeroso... A questão da balística e algo extremamente interessante, apenas comparando grosseiramente, os "snipers" têm na coronha do rifle essa tabela de clicks própria daquele rifle. Muito bacana Editado Agosto 19, 2016 por daniel Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
unzioto Postado Agosto 19, 2016 Share Postado Agosto 19, 2016 Chairgun... strelok... Além desses que fazem os cálculos, você pode usar um desses também para registrar seus treinos, eu uso o target scan. http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/9903-apps-para-registrar-os-treinos/?do=findComment&comment=257639 1 Citar Old soldiers never die. Young ones do. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
daniel Postado Agosto 19, 2016 Autor Share Postado Agosto 19, 2016 Além desses que fazem os cálculos, você pode usar um desses também para registrar seus treinos, eu uso o target scan. http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php/topic/9903-apps-para-registrar-os-treinos/?do=findComment&comment=257639 Valeu mesmo, quanto mais ajuda melhor... Sobre a sua BT, o cano não foi alterado certo, mas teve regulador de pressão? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
xleofs Postado Agosto 19, 2016 Share Postado Agosto 19, 2016 Cano original. Regulador altaroz Tabela de clicks? Os apps fazem p vc. Citar Walther LG300 Field Target (16J) Air Arms Tx 200 .177 (16J) Hw50s .177 Edgun Matador R3M .22 Bullpup B19s .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ThiagoBF Postado Agosto 19, 2016 Share Postado Agosto 19, 2016 Provas de Field Target o pessoal trabalha com clicks ou compensação? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Takao Postado Agosto 19, 2016 Share Postado Agosto 19, 2016 (editado) Provas de Field Target o pessoal trabalha com clicks ou compensação? Ambos. Tem luneta que sai levemente na lateral quando vc clica na vertical. Nesse caso o pessoal costuma a usar compensação pelos dots. Tem gente que mesmo com lunetas boas, que não variam lateralmente quando clicadas, tbm usam compensação para preservar a luneta. Particularmente, utilizo a clicagem. Vc pode mudar a magnitude da luneta (útil quando tem alvos muito pertos, quando vai atirar off hand...) e continuar mirando no centro. Nas provas de PCP costumo a usar a BT65 do Bolor, e ela é muito precisa. Mas se não me engano, ela está toda modificada. Cano, cilindro, regulador... A Vo dela creio estar em torno dos 260m/s... Não sei ao certo. Editado Agosto 19, 2016 por Takao 1 Citar Air Arms TX200 MK-III .177 Walnut + Gatilho Rowan + Soleira BisleyShilba Target Pro 30 8-32x56 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ThiagoBF Postado Agosto 19, 2016 Share Postado Agosto 19, 2016 Muito obrigado, Takao. +1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
flavio silva Postado Agosto 20, 2016 Share Postado Agosto 20, 2016 Ja tive uma BT65 SB Ela original é uma arma FORTE, porém pouco precisa. Outro problema é que o controle de qualidade da Hatsan era (ou ainda é) bem ruim. Portanto vc pode pegar uma BT muito precisa ou pouco precisa. Minha BT se tornou extremamente precisa depois de muito pesquisar e fazer algumas melhorias. Acho que já postei em outro post desse mesmo fórum. 1) regulador altaroz 2) troquei a porca que serve de batente do martelo na válvula disparadora por um de poli-acetato 3) instalação de um o'ring entre a disparadora e o batente (citado acima) 4) regulagem na mola do martelo Alterando essas regulagens, conseguia fazer com que ficasse precisa com qq tipo de chumbo JSB, simplesmente achando a velocidade que melhor "casava" com o conjunto (JSB RS, JSB, JSB Heavy). Optei por usar JSB Heavy (18gr) com velocidade proxima a 245m/s. Ou seja, praticamente uma AT44, com mais volume de cilindro e mais peso, fazendo um furo só a 30m e acertando moedas de 1 real a 50m com extrema facilidade. Não pude testar em distâncias maiores, nem com JSB Monster ou o Beast. Se vai sempre atirar apoiado, não se importe com autonomia. Agora se vc quer destruição e maiores distâncias. Use chumbo mais pesado, teste qual fica mais preciso e em qual velocidade. Vc vai precisar de muitos chumbos, muito ar e um chrono, só faça a tunagem depois de descobrir q chumbo usar e em qual velocidade. Depois "trave" a arma nessa velocidade pro tal chumbo. Cada conjunto cano x chumbo tem seu limite. O JSB 18gr até uns 290m/s no máximo (algo próximo a 50J). Depois disso ele começa a espiralar. Mexer na BT65 é extremamente fácil e barato, assim como em sua irmã menor AT44. Essa porca de poli-acetato onde consigo 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
xleofs Postado Agosto 20, 2016 Share Postado Agosto 20, 2016 Mandei fazer. Qq torneiro faz. Outro dia vi aqui em casa. Não sei onde foi parar Citar Walther LG300 Field Target (16J) Air Arms Tx 200 .177 (16J) Hw50s .177 Edgun Matador R3M .22 Bullpup B19s .177 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
flavio silva Postado Agosto 20, 2016 Share Postado Agosto 20, 2016 Mandei fazer. Qq torneiro faz. Outro dia vi aqui em casa. Não sei onde foi parar Então estou tentando melhorar a bt, já está bem melhor que original, porém sem valvula muda bem o ponto de impacto, vou instalar uma válvula (huma air) espero que de um bom resultado Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.