R_Fritz

Concordo plenamente. E o compressor chinês tem uma mecânica bem simples também, não é difícil resolver algum problema nele. Com o dólar um pouco mais baixo é uma grande opção.

Isso na consideração de que saia voando somente, é válido. Apesar de ainda inseguro. Isso é um sistema "seguro" e mesmo assim dá para verificar o quanto ainda de expansão ocorre em um sistema projetado para tal. Notória a ausência de pessoas próximas ao sistema e ambiente externo para reduzir qualquer pressão sobre as pessoas no local.

Para aço 3 em 3 anos. Para carbono 5 em 5 anos. Para caso haja alguma explosão, pouco o amigo poderia fazer para se proteger, caso houvesse. Somente a onda de choque já seria algo que resultaria grandes danos, para não dizer fatal, além de algum possível estilhaço de metal. Muito cuidado meu caro, o teste hidroestático é fundamental.

É normal a expansão. Se está dentro da pressão de trabalho com o teste e validade em dia, não há problema em tese.

Grande fera. Mais um ótimo tópico meu caro. Novo grande agregador ao time do tiro de ar. [emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

Meu caro, você é guerreiro demais hehehe.

Reduzirá ao abrir o alívio da pressão do sistema.

Concordo Unzioto. Se algum não for é infiltrado hahahahhaa.

O Rui tem razão, pode levar até 210. Meus scubas enchemos sempre em 310-320 pra quando esfriar ficar em 300

Nesse caso o mount não pode passar por cima da área do magazine né?

[emoji106]

Grande fera hehehehe. Vale +1 pelo esforço meu caro.

Olá Rick. Para não dizer todas, mas a grande maioria das PCPs não permitem colocar mount único devido o uso do magazine. Porém como o recúo de uma pcp é praticamente inexistente, não há razão em usá-lo sem falta. O uso de mounts simples ou duplos são os mais comuns, permitem bom manuseio de magazine e monoshot e acrescentam pouco peso ao conjunto, sem falar das grandes marcas que os produzem. Hoje de mount único uma marca bem famosa seria basicamente a Sportsmatch que investe nos mounts únicos e tem seu modelo Dampa de absorção de impacto, para as PCPs, dispensável. Espero ter colaborado um pouco meu caro. Forte abraço.

Tens que falar com o Marco ou o Alberto José. Eles quem manjam muito disso Ivan. Já peço pro Marco colar aqui.

Provavelmente meu caro. Até onde os mais experientes me informaram também ao tunar a minha.

A minha com o GR40 e êmbolo original ficou com 14-15J de energia em média. É uma IGT e o GR original parece ser de 50kg e marcava 21-22J. Houve uma queda significativa, mas ficou muito macia com o gatilho da Elite e nem se mexe ao disparar. Posso gravar um vídeo um momento destes de como ficou.

Autoexplicativo[emoji768]

[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

Sobre o gatilho e o peso. Se liberar o parafuso na frente do gatilho ele fica leve como o gatilho de uma Cricket, mas não tão preciso quanto o conjunto desta. Mesmo assim fica muito muito bom, esse peso final do gatilho é devido à mola que pressiona uma esfera e segura o gatilho no final do curso do conjunto, então aliviando ele fica perigosamente leve, só para os mais experientes e verificarem se não desarma com alguma leve pancada no bloco por exemplo.

Muito bom meu caro. Vocês que tiram esse tempo em prol dos colegas de tiro são de grande valor para a comunidade. 2 grandes reviews na mesma semana. Não poderíamos pedir mais hehehe. Agradecemos mais uma vez. [emoji120]

Grande feraaaaaa. Obrigado por trazer essas informações sobre essa rara carabina no mercado meu caro Charles. Ansioso no aguardo dos próximos capítulos.

Karolaza meu bruxo, adoro teus vídeos. Uma única crítica construtiva é que você precisa de uma câmera melhor e o sucesso do amigo será ainda maior. Dito isto, vou conseguir essa câmera para o amigo e enviar de presente. Você merece pela contribuição constante a nossa comunidade meu caro.

Boa também.

O link da carabina em questão. https://dispropil.com.br/produtos/carabina-de-pressao-gamo-hunter-440-as-igt-5-5mm O modelo 4.5 tem um preço mais alto.

Tem promoção da Hunter 440 no 5.5 na Dispropil.