Chez

E o médico, já colocou um comando de válvulas do cabeçote no ponto? Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Tenho um cano de b12, entrarei em contato. Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Faz tempo que quero adquirir um dioptro, infelizmente não encontro bons preços no Brasil. Para importa-lo, é necessária muita burocracia, por ser considerado acessório de arma? Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Fiz coisa parecida com minha antiga luneta, mas n cheguei a tabelar tudo hehe. 1 dot/10m= 2cm Então, caso eu soubesse o tamanho do alvo, eu poderia fazer uma regra de 3 e descobrir a distância que eu estava do alvo. Alvo de 10cm, mas este alvo está ocupando 1 dot apenas. Em 10m ele ocuparia 5 dots. Operação inversa: 1 dot ele está a 50m. Sabendo que trabalhamos com triângulos no "campo de visão" de um dot, o aumento é sempre linear. Se observarem a tabela do amigo acima, 10m...20m...30m... O aumento é de 13,5 sempre! Outro exemplo, na minha luneta: Alvo de 24cm, ocupando 3 dots. A 10 metros ocuparia 12 dots 4x mais dots, 4x mais distância. 40 metros. Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Corriqueiro pois todos os animais carnívoros ou onívoros caçam. Simples assim. Você simplificou absurdamente o meu argumento para cantar vitória. De repente afirma o que eu coloquei sobre a caça com objetivo de controle de peste, ignorando o que já havia escrito. Ora porra, caçar é abater com um propósito. Se eu quiser comer uma "paloma" na argentina, é preciso primeiro mata-la. Se eu quiser usar da pele do coelho, é preciso mata-lo antes. Alguns criadores arrancam a pele dos bichos antes mesmo que estejam mortos, isso sim é desumano. Com que propósito o cara matou o gato na rua? Nenhum. Com que propósito o sitiante mata um gato do mato? Defender seu galinheiro, pode ser uma das respostas. Esse argumento imbecil que "caça de verdade só aquela que a presa pode matar você" é amplamente inválido. Primeiro que as caçadas de grandes feras antes da pólvora se dava somente por grandes grupos de caçadores homens, e até hoje por animais, obviamente. É sempre buscado o desbalanço de força, pois o objetivo final da caça é usufruir da presa. É doente aquele que vai "caçar" com o objetivo de ver a morte e o sofrimento alheio. (Aspas para indicar que literalmente não é o termo correto) Agora se você se preocupa tanto com o balanço de forças, vai matar suas ratazanas pelado, amarrado e com um canivete na boca.

É errado o camarada acima comparar esse ato de crueldade à caça. Não havia motivo para o infeliz atirar no gato, ele não se alimentaria ou usufruiria do bichano, o gato não trazia riscos a ele ou a propriedade dele, o gato não era uma praga... Foi um infeliz doente que atirou para ver o sofrimento. A caça, por mais proibida que seja no BR e o assunto também seja no fórum, não envolve crueldade. É natural e corriqueira. O próprio abate de animais criados se assemelha a caça, em um ambiente artificial e facilitado. Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Olá amigos do fórum, embora acompanhe o fórum e aprenda muita coisa útil, este é meu primeiro tópico. Caí na curiosidade de comprar um Technogun Sonic, aquele irmão latonado do Sonic Pro. Logo nos primeiros tiros já resolvi aposentar e chorar os 20 e tantos reais que foram jogados fora, minha carabina cuspia não propelia os bichos com a força da mola, ela cuspia eles de nojo. Hoje, devido ao fim de ano e lotação de visitas em casa querendo dar tiro de carabina, fiz um parapeito improvisado com umas caixas de papelão descartadas aqui no quarteirão. 16 folhas de papelão para parar os tiros da minha B12-6 5.5 . Resolvi dar uns tiros para testar e vi que o Sonic Pro, sem latão, atravessava 15 folhas, parava na 16ª e sem nenhum dano muito visível. Conclui que o chumbo technogun é bastante rígido e mesmo sem o raio do latão tem um bom poder de penetração, tão logo fiz mais testes com um crossman pointed (escolhi este pois ele tem a mesma temática de perfuração/caça) e o Sonic latonado. Na esquerda das fotos está o chumbo perfeito, sem ser usado. Ao centro está ele após 15 chapas de papelão. Finalmente à direita temos o chumbo após atingir uma silhueta metálica de perto (tiro em ângulo pois fiz dentro de uma caixa e não queria que ricocheteasse na minha direção. Só assim foi possível encontrar os chumbos ). Crossman Pointed (para servir de comparação com um chumbo que não seja technogun) Technogun Sonic Pro: Technogun Sonic Considerações: O crossman é mais macio e menor, saindo com mais velocidade do ano é notável o estado mais destruído do chumbo. Observe que o papelão, deveras macio, foi capaz de amassar. Já ambos os technogun no papelão não tiveram deformação notável e tiveram exatamente a mesma perfuração, logo concluímos que em alvos macios tanto faz um chumbo latonado ou não, se tratando de um chumbo mais rígido e pesado. Conclusões: Tiro ao papel, alvos informais, coxas de frango comprados no açougue com único e puro interesse acadêmico , vá de chumbo sem latão. Se a perfuração é a mesma, caia para o mais barato, mas se tratando das coxas de frango, teremos o problema que caso atingir um osso haverá muitos estilhaços de latão espalhados ao redor da perfuração, o que torna o consumo bem difícil. Tiro em silhuetas metálicas, é interessante utilizar o chumbo latonado pela sua conservação de energia. Veja que os outros ficaram completamente destruídos enquanto o sonic mantinha a saia intacta apenas cogumelou a cabeça. Isso significa que a energia cinética contida no projétil não foi totalmente dissipada para as laterais. O barulho foi intenso, a silhueta pulou muito mais e o chumbo latonado ainda foi capaz de perfurar umas placas de papelão. Antes que me esqueça: Cuidado com os ricochetes do chumbo latonado, eles acontecem sem dó. Algo que deixo para vocês: Não pude compreender o porquê do chumbo latonado, mais rigido, obteve a mesma penetração que o sem cobertura. O papelão e o coqueiro (furei a planta hehehe) apontaram a mesma coisa. Possivelmente que graças a não deformação do chumbo sem cobertura graças ao alvo macio (papel) e mediano (coqueiro) ele manteve a energia ao mesmo nível que o latonado. Eu fico devendo as fotos dos agrupamentos. Fiz uns agora pouco mas joguei fora os papeis antes mesmo de notar os chumbos lá dentro do parabala, o que então me inspirou a escrever este tópico. Qualquer outro teste que os senhores queira que eu faça, caso esteja dentro das minhas possibilidades, farei com todo prazer! Resumo: Chumbo sem latão é preferência a não ser que você queira uma taxa de deformação menor após o impacto. Sabendo que esta diferença só é visível em alvos bastante rígidos, tal o ferro, a única utilidade prática no tiro ao alvo para os chumbos latonados seria a silhueta metálica. Claro que tudo depende de como sua carabina se comporta. A minha odiou o sonic, mas já ouvi casos de Cometas que adoraram. Usei o aplicativo MAGNIFIER 30X para android para fazer estas fotos. Recomendo!

Amigo, para os tiros "subirem" você precisa ajustar a alça de mira também para cima. Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

No EB os "sniper" são chamados de caçadores. Faz sentido! Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Todos os dias úteis das 7:30 as 11:30 to na UEM, ajuda? E posso levar lá em outro período, é tranquilo. Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Sou de Maringá sim. Você é? Se for dá pra pegar em mãos, se não VC deposita na conta do banco e eu mando por pac Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

É difícil estabelecer um preço pois os lojistas não vendem a peça separada. Aqui na dispropil vendem o conjunto todo por 50 reais https://dispropil.com.br/produtos/conjunto-de-gatilho-cbc-b12-6-s Levando em consideração o material muito superior, e a trava do êmbolo de uma pistola life style que tive que trocar que custou 40 reais... Hmmm Acho que 40 reais cada peça está justo. Embora não faço ideia de quanto custaria para produzir uma dessas, capaz que esteja barato Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

http://postimg.org/image/52xaqjmmh/ A esquerda as peças inteiriças e a direita as 3 chapinhas originais. As duas estão disponíveis a negócios rs, tenho uma terceira que ficará de reserva. Embora a que esteja instalada já efetuou facilmente uns 10 mil tiros e ainda está ótima, vou manter pq não sei se fazem dessas outra pra mim kkk.

O antigo dono da minha CBC b12-6 confeccionou a trava do êmbolo em aço inox, ficou um serviço muito bom e difícil que outros façam para ti. Com corte a laser e tudo. Ele simplesmente não desgasta e aceita o polimento com muito mais facilidade do que as 3 chapas originais. Tenho duas peças inteiriças de inox, se interessar. Logo logo mando foto. Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Se não me engano, o aplicativo não trabalha sem zoom (1x), logo zerar a luneta acaba sendo pela própria aproximação da imagem e em seguida, puxada para um dos cantos. O mesmo quando você aproxima uma imagem em seu celular e arrasta ela para ver as bordas. Mas e aí, alguém se arrisca a colocar em uma Springer? Hahahaha (Sou novo por aqui)