Leandro Leite

Adicionei mais um string com novas regulagens.

Quando for utilizar o alicate de pressão em alguma coisa que não quer danificar, use um pedaço de couro. Ele não rasga e consegue dar um bom atrito.

Eu também tive problema pra usar o trilho de 20. Meu mount UTG não pegava direito no trilho, quando apertava ele ficava torto. Me parece que esses trilhos da Urutu são fora da norma que define as medidas. Resolvi comprando um mount bkl 301. Mas não é uma solução barata. Tem algumas pessoas que usinaram a garra do mount, de forma a deixar a ponta da garra menos arredondada. Outros usam mount picantilly mais um adaptador de trilho de 11 para picantilly.

Desculpa a demora, nao tinha visto sua pergunta. Usei o JSB 10.34

Hoje resolvi fazer um string da minha Urutu, calibre 4.5 com mola do martelo mais fraca para ter aproximadamente 16J. Não tinha certeza qual a autonomia dela, mas sabia que era boa, pois já havia dado aproximadamente 150 disparos indo de 200 a 150 bar. O que também não tinha certeza era qual a pressão que a válvula reguladora estava ajustada. O spread não foi bom, da pra ver no gráfico, mas ainda não tenho certeza do que causou essas variações, estou na dúvida se é a carabina ou o cronógrafo. Mas o que queria compartilhar aqui é a autonomia: 450 disparos regulados entre 220 e 225 m/s. Ela foi de 200 até aproximadamente 90 bar mantendo as velocidades nessa faixa. Bom, pra mim essa autonomia é muito mais que preciso. To pensando em pegar um cilindro de carbono de 0.2 litros, autonomia ainda vai ser grande e a carabina ficara mais leve. Atualizando, 23/04/2019: Mudei algumas coisas e fiz outro string hoje: - Troquei o cilindro de 200 bar e 0.5L por um de 300 bar e 0.35L. Fiz o string partindo de 250 bar; - Mola do martelo mais forte; - Ajuste da reguladora para uma pressão menor (por volta de 90 bar, antes estava com 120). Minhas conclusões e observações: - Variação entre os disparos sequenciais diminuiu, mas se você pegar do 1º até o 170º, tem um spread de 26.8 m/s, bem alta. Vou tentar um novo ajuste, com uma pressao e força da mola intermediária para tentar voltar ao comportamento da string anterior (sem aumento de velocidade no decorrer dos disparos); - Se eu considerar somente os 80 primeiros disparos para ficar no limite de 16J para a energia (chumbo JSB 10.34), teria um spread de 8.8 (mínima de 209 e máxima de 218 m/s). Creio que essa seria uma boa faixa de trabalho com as regulagens atuais. Atualizado 07/06/2019: Achei uma regulagem de mola do martelo e pressão da reguladora que funcionou bem. Instalei uma mola com arame mais fino que a original, porem mais comprida. Reguladora está ajustada para aproximadamente 80bar. Com o cilindro de 0.35 litros e partindo de 230 bar nos primeiros 300 disparos a velocidade variou de 215 a 222 m/s. Acho que isso é o que eu estava procurando com relação a constância de velocidade dos disparos. Agora vou focar mais nos agrupamentos e outros detalhes como força do gatilho.

Só pra deixar registrado, a Overdive fechou... Agora na região só conheço a Aerotex e a Bellsub, mas essa so faz até 240bar

Eu fui lá a última vez no final de Março, tive que me mudar do país e não conversei mais com o Eduardo. Manda mensagem pra ele, creio que deve te receber lá sem problemas. Como não tem nenhuma estrutura, recomendo levar uma mesa. Eu fiz uma e deixei lá guardado, se você for pede pra ele e diz que eu autorizei. Volto pro Brasil dia 17 pra passar duas semanas por aí, devo dar um pulo lá pra matar a vontade de amassar uns chumbos. Abraços! Leandro

Essa é a válvula reguladora. A XTX não mostra como arrumar pois vende uma para substituir a original. Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Prefiro não arriscar, o preço de um dampa é bem menor que da luneta. Hoje levei para fazer um retrabalho decente numa fresa. Agora só falta pintar, já testei e deu montagem. Sobrou bastante material e continua bem rígido.

Mas BKL tem absorção de recuo? Uma foto mostrando o mount assentando na parte de baixo da luneta sem encostar no tubo.

Comecei a fazer esse alívio, mas não deu certo. Percebi só depois que a distância da “base” da luneta para o diâmetro externo (tubo de 1”) é maior que a distância entre o ponto que a luneta apoia no mount para a base que da interferência. Teria que praticamente partir a parte de cima do mount em 2, mantendo a parte de baixo inteiriça. Será que afeta precisão? Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

É mesmo, acho que fica mais fácil que procurar outro. Vou fazer isso, valeu Rui! Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Pessoal, comprei esses dias um mount usado DM60 pra montar uma luneta BSA numa HW97K, mas não deu certo. A luneta tem uma protuberância na parte de baixo que não deixa assentar direito. Tem algum mount com absorção de recuo da Sportsmatch que seja mais alto e sirva na minha luneta? Procurei no site deles mas não achei nada... Segue uma foto da parte da luneta que deu interferência

Eu uso iOS. Limpei o cache e o problema continua. Deve ser algo relacionado ao Tapatalk ou ao SO. Por enquanto foi só nesse tópico, se continuar o problema volto a relatar aqui. Valeu!