zzetto

Pessoal agradeço muito as cruzetas. Saran! A baixa da potência simplesmente aconteceu, não tenho controle sobre isso, mas veio bem a calhar. Mas fica um alerta! Não façam o alívio do gtilho com as trocas de mola e polimento dos contatos ao mesmo tempo. É certo que haverá disparos acidentais nessa combinação devido ao projeto do gatilho. Fica o alerta. Abraços a todos.

Caro Metil eu lhe agradeço 2x! Uma pela cruzeta e outra pq minhas compras tem forte influências suas. A 220 foi uma delas e assino embaixo. Abraços!

Não tenho conhecimento suficiente para tal e estava aguardando os colegas comentarem sobre, mas como ninguém falou nada da Cometa 220, vou citar a minha experiência. Antes, gostaria comentar sobre um problema que muito se falou e muitos passaram com GRs da Rossi. Comprei o primeiro modelo no final de 2013 e um mês depois o GR da rossi vazou..... foi se não me engano o primeiro relato que tivemos aqui no fórum. Consegui contato com a loja que comprei e eles trocaram a carabina por outro exemplar do mesmo modelo. Estou com esse exemplar até hj e depois de 2 anos e meio, muitos tiros depois, vazamento zero no GR. Inclusive sua haste encontra-se seca, oq achei estranho. Posso dizer que, não terei problemas de vazamento! Porém é bem nítido que a durabilidade de 100mil disparos e muito menos sobre os 400mil que se falavam quando lançaram os GRs será difícil de se conseguir, óbvio. Diria que os 100mil sejam possíveis, mas com perigo do chumbo cair no seu pé, mas provavelmente nem "machuque muito".......rss Falando sobre a minha carabina agora: Aliviei o gatilho trocando a mola do primeiro estágio e cortando um elo e meio do segundo. Achei essa configuração muito mais segura e confiável para o ajuste que foi feito. Além disso foi feito polimento dos contatos e lubrificação. Esse é o motivo de não ter trocado a mola do segundo estágio. Com esse ajuste super leve, fica claro que sim, o parafuso de ajuste do segundo estágio tem sim efeito sobre o gatilho, tanto no curso, quanto no peso. Isso foi confirmado inclusive num gatilho original no teste do nosso colega Alberto José, o mestre dos reviews. Bucha trocada por uma vermelha da Elite que não veda 100%. A escolha foi proposital. Motivo que as buchas originais das cometas são mais "soltas" e aparentemente é um dos motivos de alta potência em seus modelos e achei que possivelmente, uma bucha muito apertada, iria reduzir demais o VO do meu exemplar. Polimento da câmara não foi feito, pois achei que estava impecável e acredito que não seja ideal o polimento "espelhado". Mesmo assim, originalmente achei que ela está muito lisa e bem feita. Não diria que está um espelho pois acho que é oxidada, totalmente preta. Eu ia inverter a posição original do GR montada pela Rossi, haste para trás, mas como originalmente a precisão era muito boa e a potência já estava baixa, pelo mesmo motivo de ter escolhido uma bucha que não veda 100%, decidi manter a posição do GR e apenas conferir a centralização. Com essa configuração, estou com um VO de 140m/s com chumbo JSB de 8,44g e spread de 3m/s. Quando comprei o Chrony o mesmo chumbo dava 200m/s com spread de 9m/s com bucha original. Não sei quanto disparos foram dados com essa carabina, mas acredito ter passado dos 20mil. Esse resultado explica aos colegas pq não inverti o GR e não coloquei uma bucha com vedação de 100%. Acredito que se tivesse feito as duas ações, o VO cairia para algo em torno dos 110m/s. Ainda melhor para P10m, mas limitaria minhas brincadeiras em distância maiores e como o meu uso não inclui campeonatos, preferi manter uma boa carabina para P10m, mas com possibilidades de uso em até 30m com razoável precisão. Resultado subjetivo, "minha opinião": -carabina leve, menos de 3kg, com CG 5cm a frente do guarda-mato, coronha de espessura média. Pra mim, ideal para quem gosta de treinar, atirar por muitas horas sem quebrar a sua coluna; -sistema de miras comum (fibra), com visada razoável/boa para P10m, mas com sistema de ajuste que apesar de não me ter falhado até agora, não passa uma sensação de confiança, mas como citei, não tive problemas de perda de ajustes ou algo parecido. As fibras são grossas e podem atrapalhar tiros distantes com alvos pequenos, mas são bons para o P10m. -gatilho que precisa de trabalho mas é possível deixar muito leve, porém é difícil ajustar o arrasto dos estágios. Acredito que seja possível mas não tentei. É preciso cuidado com o gatilho, pois na minha opinião é a única peça que não me parece ser muito robusta. -acabamento simples mas bom, me parece ser uma carabina que talvez não dure uma vida toda, mas bem cuidada pode te acompanhar até a "sua" aposentadoria. -peças fáceis de se achar e customizar, com preços acessíveis. Enfim, não é a melhor das carabinas, mas talvez a com melhor custo benefício! Explico. Usei lunetas e tive excelente desempenho com elas e ouvi o mesmo relato de todos que possuem suas cometas. Ou seja, apesar de ser uma break-barrel de "custo baixo", o fechamento do cano parece ser muito bom na marioria dos exemplares, oq já não ocorre no histórico de outras marcas e modelos mais em conta. Já atirei com algumas HWs e tive uma inclusive. Com a 220 sempre obtive os mesmos resultados de pontuação até os 15m com MO e até os 12m em MA. O porém é que como a cometa usa GR, é muito mais confortável quando utilizada sem apoio. Bom..... isso é oq eu posso passar sobre minha experiência e tentei fazer o melhor para não destoar da qualidade dos tópicos do nosso colega Saran.

Entendi Saran. Não imaginava que um chumbo que vai bem apoiado não iria bem sem apoio. Quantos aos tiros mais longos, teste tbm os cabeças chatas, até 25m sem vento ainda vão muito bem. Medindo como vc está fazendo, centro a centro, talvez nem encontre grande diferenças, mas medindo de borda a borda, devido ao diâmetro do buraco que fazem acabam tendo um desempenho "pior". O legal de aumentar a distância e usar uma luneta, é que os resultados ficam mais claros. Acredito que usando os 20m e uma luneta, vc vai encontrar os resultados finais pra decidir o chumbo. Mas como falei, teste excelente, muito bem fundamentado e mostra que não adianta a melhor carabina com o melhor atirador, sem o chumbo certo. Abraços!!!

Nossa Saran! Isso sim é um teste de chumbos!!!! Nunca fiz nada nem perto disso e já fiquei desconfiado dos meus testes, acho que vou ter que recomeçar tudo de novo.....kkk Sem querer lhe criticar, o teste está impecável, fica uma dica. Se usar uma luneta, os resultados serão mais constantes e conclusivos, inclusive com grupos mais fechados e médias bem mais próximas entre si. Na verdade isso não vai mudar o resultado sobre a sua conclusão, somente deixará os resultados mais evidentes.

Boa idéia para um vídeo Ricardo! Isso mostra o pq eu fico tão incomodado com as molas. Deve ser a idade das obturações da dentadura velha....rs Mais 1 pra vc!

Parabéns aos 3! Imagino a dificuldade de se praticar tal esporte em nível mundial como esse! Merecido +1 em cada post!

Valeu pela cofiança André! Ele disse: é minha! Sem ver a carabina, confiando em minha palavra. Isso mostra que ainda temos um grupo onde a palavra e a honra ainda contam muito! Carabina em boas mãos e será muito bem aproveitada! Abraços!!!

Até onde eu entendi, o cabra é bom atirador, mas santo milagreiro acho que ainda não.....kkkkkk

Essa BT 65 com coronha de madeira é show mesmo!

Eita Saran que trabalho porreta!!!....kkkk Obrigado pelo esforço, deve estar dando um trabalhão tudo isso. Se não tiver chumbo bom, não tem carabina que dê jeito. Gostei muito do resultado dos R10, muito promissores, mas nunca havia comprado por falta de coragem, vou experimentar. Mais 1 pra vc!!!!

Digamos que há controvérsias. Eu uso a minha 220 com GR SMS 50kg já velhinho, há 2 anos e precisão comparável a minha HW50s que indiscutível é muito precisa. Detalhe q a montagem é da Rossi, ou seja haste para trás. Eu apenas garanti a centralização, troquei a bucha e fiz o alívio do gatilho. A questão e que o GR está mais fraco do q um novo, mas a carabina sempre foi muito precisa. Eu hj colocaria o GR de 40kg c centralidor e haste p frente.

Grande Saran! Eu tbm gostaria muito de fazer esse mesmo teste, mas me falta ânimo e coragem de investir esse montante. Fica aqui meus parabéns pelo seu esforço, sei muito bem o trabalho q isso dá e nunca tem fim. Lembrem-se que os melhores chumbos tem pelo menos 3 medidas diferentes, isso sem contar que os chumbos podem não servir. Só uma pequena correção. Gamo pro match é um chumbo de acabamento muito ruim p estar na categoria competição. Ao menos essa foi a minha impressão sobre a lata q testei. +1 pela ajuda a comunidade de carabineiros!

Não sei se isso acontece em outros países, os que eu conheço não, mas aqui já achamos normal! Muito foda isso! Demoram, estragam, cobram caro e quando não, nos roubam!......... #modorevoltado

Welder, se vc pesquisar mais a fundo, vai ver que potencia e inversamente proporcional a precisao e para reparar isso, vc ira gastar cada vez mais e mais e mesmo assim, tem um limite onde a potencia acaba com toda e qq possibilidade de precisao em carabinas de pressao. Vc disse que sera sua primeira carabina e admito, sempre e divertido a ideia de sair atirando e "explodindo" tudo por ai, mas acredite quando dizemos que nao e divertido pegar uma carabina pesada para carregar, pesada para armar e dando pulos na sua mao toda vez que vc dispara. Fica mais chato ainda quando depois disso tudo, vc ver que nao acertou oq mirava a nao ser que ele seja um alvo consideravelmente grande e depois pior ainda quando vier aqui ou em outros locais ver as peripecias que alguns colegas mais experientes conseguem fazer e vc nao chega nem perto. So estou falando isso por ter citado a palavra luneta, oq me passa a ideia de precisao. Mas citando as palavras de alguns colegas, permita-se deixar sua vontade escolher e divirta-se!