Obrigado pela explicação Alberto.
Estive pensando, se for levada em conta a primeira definição para as carabinas de mola, creio não ser tão simples afirmar que o uso do êmbolo de 170mm reduziria o lock time, pois apesar do curso do pistão ser reduzido, a velocidade do projétil também será.
E no caso da segunda definição, não vejo como a redução nesse tempo possa ser relevante para a precisão das carabinas de mola. De acordo com os experimentos relatados no livro "The Airgun From Trigger to Muzzle" , o chumbinho deixa o cano antes de o pistão completar seu ciclo e parar no fim de curso. Ou seja, pelo que eu consegui entender, a trajetória do projétil só é afetada pelo recuo causado pela aceleração inicial do êmbolo, mas não é afetado pelo recuo gerado pelo "bounce back" do pistão e pela pancada no fim do curso. Creio que o ganho de precisão está no fato do curso ser menor e o pistão acelerar por menos tempo, gerando consequentemente menos recuo.
Enfim... são apenas devaneios rsrs, é muito capaz de eu estar desconsiderando outras variáveis relevantes ou ter interpretado a curva do osciloscópio apresentada no livro de maneira incorreta. Seria muito legal encontrar algum trabalho ou artigo que fizesse uma análise via CFD.