Lendo as informações postadas aqui pelos amigos, a grosso modo acredito que todas estão corretas e formam um conjunto de coisas para fazer com que uma arma seja precisa ou não.
Eu acredito em duas linhas: Atirador e Construção da Arma.
Vamos excluir o atirador, como sugeriu o autor do tópico.
Portanto, fica fora, peso da arma ( ele teria que ser testada com são testadas as olímpicas, num aparelho que a deixe fixa, imóvel sem auxílio do ser humano ).
Fica então restrito a construção da arma, aí entraria material, processo, projeto, tamanho de cano, potência, etc, etc, etc...
Se a linha "Construção da Arma" for a mais perfeita possível, com certeza teremos uma arma precisa, ficando então as cagadinhas, rsrsrs, por conta da pecinha atrás da coronha.
Lembrando ainda que o chumbo faz uma diferença enorme, mas estamos falando especificamente da ARMA, portanto na minha opinião, construção é tudo,o resto é acerto, costume, jeitinho...