Líderes

Certo, já no seu primeiro post eu tinha entendido a situação de guardar a PCP, ficou bem claro o entendimento, eu que quis ampliar o assunto para guarda de curto prazo, a do dia a dia para a guarda de longo prazo, tipo uma estocagem, o ruim é que acaba entrando em outros assuntos como vácuo ou deixar pendurado na parede, em exposição, que causa acumulo de pó na parte de cima, descoloração e rachaduras no verniz pela exposição a luz etc, que não deve ser o foco deste post, vou tentar centralizar em qual seria a pressão ideal para se guardar nossas PCP a curto e a longo prazo. Temos inicialmente que não existe informação concreta sob a influência do efeito que uma maior ou menor pressão causam a curto ou a longo prazo. Posso imaginar que a parte mais frágil do conjunto são os anéis, seguido por peças plásticas e por fim por peças metálicas. A minha experiência com a duração dos anéis é apenas no caso do CO2 e com anéis de borracha comum encontrados no comércio de casas de construção, de 1992 até mais ou menos 2012, não envolvendo anéis nitrílicos vendidos atualmente que prometem uma vida útil maior. Eu comprei uma caixa destes anéis a um ano, juntamente com caixinhas plásticas de cultivar bactérias, em cada uma eu coloquei um tipo de graxa diferente e anéis de borracha comum junto com os nitrílicos, fui monitorando a cada mês, abrindo a caixa e fazendo uma leve esticada com duas pinças, no segundo mês os anéis de borracha comum se romperam nas graxas derivadas de petróleo, os nitrílicos se romperam no terceiro mês, enquanto que ambos permaneceram bons na graxa de silicone até a última medição no sexto mês. (Vida longa ao Silicone!) Agora entrando no que interessa, o efeito da pressão, por uma lógica imaginativa, a pressão maior vai causar um estresse maior e a pressão menor vai causar um estresse menor, levando por conclusão a afirmar que uma menor pressão vai fazer com que os anéis durem mais, pura especulação, teria que fazer experiências e ainda sim, o tipo de graxa utilizada, na minha opinião observativa, também vai influir na duração dos anéis. A minha experiência prática com a Fionda CO2 me leva a concluir que tanto faz mais ou menos pressão que não vai haver diferença pois, a deterioração das borrachas envolve apenas a equação do tempo e da reação química com os materiais em contato, não tendo qualquer influência de uma pressão ideal para durar mais a vida útil dos anéis. lembrando que estou baseado em observações pessoais sem cunho cientifico portanto, não válidas como verdade. Entrando nas peças plásticas, no caso da Fionda tinham partes metálicas cobertas com plástico que faziam a vedação, eu não tive problemas com mais ou com menos pressão, meus problemas se reduziam a resíduos que impediam a perfeita vedação, teve um período em que a arma ficou sem pressão por uns quatro anos, pendurada na parede, na hora de dar carga os anéis não seguraram e depois de trocá-los a junção do martelo também não segurou a pressão, tinha formado uma espécie de limo, um lodo, uma gosma semelhante a um chumbo oxidado, depois de limpar e polir levemente, vedou perfeitamente. Uma conclusão lógica que tiro desta minha observação é que a ausência de pressão a longo prazo prejudica ou apresenta grande potencial de prejuízo na vedação. O efeito de mais ou menos pressão nas partes plásticas parece ser desconhecido entretanto, pode existir a mesma lógica figurativa aplicada a borracha e ao metal no tocante a mais ou menos pressão. Entrando na observação das peças metálicas, por analogia imaginativa, a mesma equação de mais pressão = mais estresse aplicada na borracha dos anéis se aplica nas peças dos metais, se bem que, acredito que, o metal bem conservado, sem sinais de corozão, com ou sem pressão, deve durar por gerações mas, em contrapartida, no caso de cilindros de ar comprimido, existe legislação dando prazo de vida com inspeções periódicas, ao contrário de nossas PCPs que não possuem um prazo de validade. Se baseando em relatos de utilização do equipamento por mergulhadores, só tem a obrigação de se observar a validade do teste hidrostático, não tem nada sobre guardar o cilindro com carga, meia carga ou sem carga. Difícil de se chegar a alguma conclusão lógica mas, levando em conta que quanto mais ar, mais agua vem junto, ou seja, uma baixa pressão interna vai ter menos agua acumulada e portanto menos probabilidade de corozão, por masturbação mental, posso dizer que, em teoria, uma pressão maior, vai condensar mais agua e vai aumentar a probabilidade de ferrugem porém, na observação prática, eu não viveria o suficiente para provar minha teoria, o tempo para a ferrugem causar um dano significativo que fosse alterar o funcionamento da arma deve ser muito grande. Resumindo tudo, se ninguém mais comentar o assunto, deve ser irrelevante a existência de uma pressão ideal para se guardar nossas PCP. Neste um ano de uso de PCP, tive que ficar seis meses sem atirar por conta do abrigo de um recém nascido, guardei uma PR900W com anéis originais carregada na pressão máxima e até agora o marcador de pressão não mudou, já no caso da Air Arms, guardada também com a pressão máxima, com um anel já ressecado, sem elasticidade, no primeiro mês ela fez o barulho característico de vazamento de ar quando chega a uma pressão mínima, ela não tem o reloginho de medir a pressão. Ainda falta vasculhar os manuais de PCP na internet para ver se encontro alguma informação neste sentido e tomara Deus que alguém deste Fórum nos dê uma luz!

Boito urutu sai por uns 4800, pega com o Francis Ortolan, melhor preço nela. Eu peguei com ele uma 4.5 Pegar bomba é fria, por pouca coisa a mais voce compra um cilindro e tem muito menos canseira (a nao ser que onde voce more não tenha lugar pra encher, mas por ser RJ deve ter lugar de mergulho e tal para encher). Gamo Coyote também é uma boa para pegar, tem opção de comprar valvula reguladora e tudo mais. Voce nao falou com qual finalidade de competicao voce quer, se for pra WRABF sera uma arma de entrada em que voce terá que mexer muito para ser competitiva, se for para Field Target a arma com uma boa luneta ja ajuda muito (urutu ou coyote).

Bom dia, ja tive praticamente todas as q citou, sem sombra de duvidas iria na sag, ainda mais se achar a sag ar1000 nao a r1000, ela e de madeira, a Sag foi a arma até 1200 como voce citou q mais me surpreendeu, isso no calibre 5.5, se quiser gastar mais ai sim, iria cfx de preferencia a royal coronha de madeira, mas no calibre 4.5, no 5.5 ela e muito fraca e ruim de negocios caso queira negociar futuramente, fica a dica!! Grande abraço Francis

Tópico Gamo Big CAT 1000 4,5mm - Parte I - Mini Review e Testes Tópico SAG R1000 4,5mm - Parte I - Mini review e testes E um tópico sobre a CBC B19S que embora não esteja fora de catálogo da CBC, a mecânica é praticamente a mesma da B19-X Tópico CBC B19S 4,5mm - Mini review, testes e tunings básicos Boa leitura