Líderes

Tem que ver a carabina antes, tem umas Striker Edge com GR Rossi partindo no meio... Mesmo assim acho que tá meio fora, uma zerada sem luneta tá na casa dos 1.000 Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk

Parabéns Almicar gostei do review! Eu sou fã de reviews de aparelhos de pontaria, não são muito comuns. Boa luneta, mas me chamou a atenção a bela CZ em que ela estava montada. É a sua? Atá mais.

Embora não participe de competições, gosto muito do Field e quero partilhar uma informação que considero importante para quem quer iniciar ou se aperfeiçoar no esporte. Quando atiramos em pistas com terreno plano não temos que nos preocupar com o ângulo em que o disparo está sendo feito, no entanto, quanto é uma pista mais bem elaborada(imitando a caça) temos alvos no alto, em diversos ângulos, e aí entra um fator importantíssimo: ANÁLISE DO ÂNGULO DE DISPARO. Vamos considerar um disparo em 4.5mm a 242m/s com jsb exact, o que gera aproximadamente os 16J que é a potência utilizada no mundial. Aqui temos a trajetória do chumbo num disparo plano, a 0º Agora veja como a trajetória do chumbo, bem como a compensação, altera drásticamente quando o disparo é feito a 30º.(trajetória indicada pela linha pontilhada) Quanto maior o grau, maior a diferença. Trajetória a 45º(indicada pela linha pontilhada) Errei muitos alvos antes de descobrir que existe essa diferença de trajetória. Existem muitos outros macetes( equipamento, posição, luz, temperatura, vento). Você sabe algum ??? divulgue aqui!!! abs Roberto

É com enorme prazer que venho disponibilizar esta chance de poder fazer um comparativo entre duas armas basicamente com mesma mecânica porem em configurações atuais um pouco diferentes. Como a maioria ja sabe a CFX é o projeto original e a Kral uma cópia bem próxima, portanto confesso que eu estou super ansioso para concluir os resultados. Peguei esta maravilhosa turca com um grande amigo e atirador sr Doberman, tenho a intenção de refazer um review de ambas em suas configurações atuais. Testes a realizar: 1- agrupamentos a 10mts 2- cronografagem 3- calculo de peso de cada equipamentos usando a mesma luneta 4- simulação de uma prova benchrest ambas com a mesma luneta 5- comparação de raiamento através de munição usada após disparos 6- teste simulado de peso de cada gatilho com balança improvizada 7- teste simulado de recuo 8- agrupamento a 50 mts Como alguns testes exigem espaço acima de 10mts como tambem tenho prova de BR para fazer no próximo final de semana a conclusão de todo comparativo terá um certo atraso mas espero poder apresentar um trabalho o mais fiél possivel. Aguardem...... Conclusão do comparativo em vídeo 23/06/2013: Este foi um dos trabalhos que mais tive trabalho para realizar, tentei deixar o vídeo o menor possível porem são muitas informações em um único review onde envolve duas armas, a edição levou mais de um dia juntando fotos e vídeos proporcinados em diferentes locais(minha casa e o clube RAM),aos amantes da linha CFX, CFR e Kral AI002S acredito que valem a pena assistir até o final, aos demais amigos espero paciência pois ficou em 21 minutos totais. Foi feito um trabalho o mais fiel possível com ambos os modelos de carabinas nas mesmas condições técnicas e climáticas. Espero que gostem! Aqui um momento cômico entre um dos testes realizados para o comparativo:

Até aqui está tudo certinho, mas tá faltando uma coisinha. Quando a luneta está zerada em São Paulo e vai para o Rio da Janeiro a variação de pressão pode alterar a regulagem do paralax, ou seja, o ponto em que a luneta fica focalizada a 30 metros em São Paulo pode não ser o mesmo ponto em que ela focaliza no Rio de Janeiro. E isso causará um erro de estimativa da distância, aí quando o atirador lê a distância 30m no side wheel e clica para esta distância, na verdade este alvo estará a 35m (essas distâncias são apenas um exemplo), e isso irá repetir-se para quase todas as distâncias, e o atirador só acertará os alvos que estiverem dentro do ponto "Zero" da luneta. Para evitar que isso ocorra, o atirador deve estimar as distâncias no local da prova e nas condições climáticas locais, e somente depois zerar a luneta, se isso for feito a tabela de clicagem será sempre a mesma em qualquer lugar. Bom espero ter contribuído um pouco mais.

Andrei917, Para fazer a minha tabela de clicagem procedo da seguinte forma: 1- Coloco um alvo a 20 metros e zero a luneta. 2- Mudo o alvo para 30 metros. Efetuo 1 disparo, se o tiro pegou abaixo do alvo, faço os clicks para cima, até zerar a luneta nos 30 metros. Anoto a quantidade de clicks que foram necessários até chegar ao centro do alvo. 3- Agora com o alvo a 40 metros, faço o mesmo procedimento do número 2. 4- Com o alvo a 50 metros procedo da mesma forma dos números 2 e 3. Exemplo: Tive uma carabina que a sua tabela era a seguinte: 20 metros 00 30 metros +10 clicks UP 40 metros +15 clicks UP 50 metros +25 clicks UP . Você pode fazer uma tabela de clicagem de 5 em 5 metros. De 10 em 10 ou outras distâncias que você achar necessárias.

Com relação ao CANT, vou postar uns exemplos de agrupamentos para mostrar o quão importante é o nivelamento da carabina. 30 jardas, inclinação de 10º à direita 30 jardas, 20º de inclinação à direita 55 jardas 10º de inclinação à esquerda 55 jardas 20º de inclinação à esquerda o teste completo pode ser visto aqui: http://www.riflescopelevel.com/cant_tests.html abs Roberto

Vamos lá galera, vamos compartilhar os conhecimentos Bom, dando continuidade à dica do primeiro post, o equipamento utilizado para medir a angulação do tiro é este ANGLE SLOPE LEVEL INDICATOR Num tiro em ângulo é necessário mudar a compensação(visada) pois como vimos no primeiro post, a trajetória do chumbo é completamente diferente. Para saber a compensação é necessário fazer uma conta Distância Real do alvo(obtida pelo ajuste de paralax) multiplicada pelo coseno correspondente= visada correta A grande vantagem desse equipamento é que ele já vem com o coseno correspondente do ângulo e você não precisa andar com a tabela impressa. abs Roberto

Excelente dica Roberto!!! Eu também já errei muitos alvos antes de descobrir que até mesmo uma pequena mudança de angulo pode mudar o POI, percebemos isso muito mais em alvos menores como por exemplo tampinhas de garrafa. Uma dica interessante para os iniciantes seria também o chamado "false wind" ou falso vento, fenômeno chamado CANT pelos gringos que nada mais é que a mudança do POI conforme se inclina a carabina para um dos lados. Por exemplo: Carabina inclinada para a direita causa mudança do POI para o lado direito e assim por diante. Isso costuma deixar muitos atiradores (não só iniciantes) malucos, pois depois de zerada a luneta muitos se deparam com um POI inconstante e lá vão regular a luneta de novo e isso vira um circulo vicioso. O "fenômeno" é mais claro quando as distâncias são maiores que 10 15 mts. O uso de um nível ou qualquer linha que esteja plana ou vertical no terreno que possa ser usada de referência pode ajudar a evitar esse problema ou pelo menos ameniza-lo (desde que o reticulo da luneta esteja nivelado claro). Um bom modo de zerar a luneta eficientemente para evitar o CANT na hora da regulagem é o seguinte: Pegue uma folha de papél que será o alvo e desenhe (ou imprima) duas linhas, uma vertical e outra horizontal, formando uma cruz. Posicione no local e use um nível para nivelar a linha horizontal, fixe o alvo sem desnivelá-lo. Partindo-se do pré-suposto que você já tenha a luneta nivelada sobreponha as imagens do reticulo com a da cruz do papél, começe a disparar e vá regulando a luneta até zera-la. Dessa forma você terá certeza que sua luneta esta zerada "no nível" e quaisquer mudanças de POI que ocorram PODEM ser por causa do malfadado CANT. Abração, espero que seja útil! :thumbsup: