Líderes

Bom dia amigos! Quando primeiro testei os Rifle Premium há um tempo, disse que os chumbos eram muito bons e que para melhorar só se a Rifle aumentasse a disponibilidade de pesos e formatos. Muito bem, com o lançamento das linha Field e Sport temos uma boa gama de formatos e massas diferentes, mas ainda é preciso testar! Aliás, testar chumbinho é uma das tarefas mais divertidas do tiro de ar... Os chumbos dessas novas linhas da Rifle que testei foram os Field Heavy, Field Dome, Field Destroyer e Sport Cutter (não gosto e não vejo propósito em chumbo pontudo, meus alvos não usam blindagem nem armadura...). Esta nova linha tem a mesma qualidade aparente da linha Premium: sem muitas rebarbas ou marca do molde, saias uniformes, sem chumbinho bizarro no meio (tipo chumbinho mal moldado), etc. Parece ser feito da mesma liga (dura) de chumbo. A principal diferença que percebi foi no acabamento final do chumbo (a linha Premium é brilhante e a Field é bem escura). Acho que o Premium depois de lubrificado com grafite em pó é lavado, enquanto o Field vem bem grafitadão. Houve também alteração na embalagem: a tampa agora rosqueia na lata (na linha Premium também, ajuda a não perder chumbo com lata que abre do nada, atrapalha para abrir a lata com apenas uma mão) e a etiqueta da lata tem mais informações (massa do chumbo, por exemplo. Ainda não alterada na linha Premium). O que ainda falta: a fábrica aferir e fornecer aos consumidores o coeficiente balístico de cada projétil. Sei que vão pensar “tá querendo demais, até ontem a gente só tinha chumbinho Pardal feito no Brasil!”, mas acho que se a Indubrac (a fábrica que é dona da marca Rifle) está investindo tanto para fornecer um produto de qualidade, poderia agregar mais este valor aos seus produtos. Imagino que não deva ser muito difícil aferir o BC dos chumbos, aposto que se a Rifle convidasse o pessoal se disponibilizaria com armas e cronos... Segue uma análise pessoal de cada modelo. Rifle Field Super Magnum Heavy Bom, aqui dá pra fazer uma crítica generalizada à maioria dos produtos da Rifle: os nomes. Não tenho nada contra estrangeirismos, muito pelo contrário tenho até certo carinho pela língua inglesa. Mas não vejo porquê dar um nome desses à um produto, seja qual for. Primeiro que é impossível achar esse chumbo pelo Google, segundo que de todos esses nomes o único que descreve o chumbo é Heavy. Chamo esse de RFH (Rifle Field Heavy). Esse chumbo comprei com a esperança de ser um substituto mais barato ao JSB Heavy que a minha Pro Sport (com 19J) tanto gosta. Infelizmente ainda terei que mandar dinheiro para a República Tcheca, o RFH não casou com minha Pro Sport tão bem. [agrupamentos RFH e JSB Heavy com a Pro Sport, 20m, apoiado, 32x] Em princípio esse chumbo irá bem em armas de alta potência, pois com mais massa se mantém a energia mas se diminui a velocidade, o que aumenta a precisão se a diminuição de velocidade fizer com que o chumbo não saia supersônico. Vejo esse chumbo como uma opção de variedade em relação à massa do chumbinho. Rifle Field Dome (RFDom) Vejo esse chumbo como uma alternativa mais barata que o Premium Round. Me parece muito com um RWS Superdome, tanto no formato (saia estriada) quanto na massa. Vejo esse chumbo como alternativa mais leve a outros chumbos domed (cabeça redonda). Não superou o desempenho do Rifle Premium Round nas minhas armas. [agrupamentos RFDom e RPR com HW50, 20m, apoiado, 10x) Rifle Sport Cutter (RSC) Vejo esse chumbo como uma alternativa mais barata que o Premium Round. Me parece muito com um RWS Hobby, tanto no formato (saia estriada) quanto na massa. Vejo esse chumbo como alternativa mais leve a outros chumbos flat (cabeça chata). Não superou o desempenho do Rifle Premium Flat nas minhas armas. [agrupamentos RSC e RPR com HW50, 10m, apoiado, 10x] Rifle Field Destroyer (RFDest) Com esse chumbo tive uma gratíssima surpresa! Nunca confiei em chumbo com cabeça mirabolante, pra mim sempre foi mais marketing que desempenho. Principalmente com chumbos ponta oca. Já havia experimentado chumbo ponta oca de outras marcas (não me lembro qual) e não observei a deformação após o tiro que fez esse tipo de chumbo famoso. À partir desse dia enfiei na cabeça que chumbo ponta oca não funciona, provavelmente devido à baixa velocidade das armas de ar (comparada com as de fogo). Pois bem, o Rifle Destroyer foi uma gratíssima surpresa, em várias questões. Primeiro: ele apresenta a mesma precisão do Rifle Premium Flat na minha HW50, até 10 metros agrupa igual H&N Finale Match. [agrupamentos H&N, RFDest e RPF com HW50 a 10m] [agrupamentos H&N, RFDest e RPF com HW50 a 10m, 15m e 20m] Segundo: o coeficiente balístico deste chumbo é maior do que os de cabeça chata, ele cai menos a maiores distâncias e perde menos velocidade. Desconfio que seja por conta dessa pontinha que ele tem. (Ainda vou calcular direito o CB desse chumbo, vou usar um app novo da Hawke, X-Act). Terceiro: funciona! Comecei a desconfiar que esse chumbo expandia e transferia mais energia ao alvo quando testei ele em latinhas de refrigerante cheias de água. Em teoria o chumbo cabeça chata é o mais indicado para transferir energia para o alvo (quando o chumbinho “vara” o alvo e continua é porque ainda tinha energia para continuar), mas os testes que fiz com o Destroyer colocam qualquer cabeça chata no chinelo! Mesmo em armas de baixa velocidade (minha HW50 tá batendo 9,5J no máximo) o chumbo apresenta alto índice de deformação após o impacto. As latas de refrigerante com água chegam a pular uns 50cm no ar, chumbo cabeça chata, mesmo disparado de uma arma com 19J, apenas fura a lata enquanto o chumbo Destroyer rasga a lata de cima à baixo. As imagens valem mais que mil palavras: Tiro de arma de 19J em lata de refrigerante (250ml) cheia de água com chumbo flat. Só um furo de um lado e de outro. Tiro de arma de 9,5J em lata de refrigerante (250ml) cheia de água com chumbo Destroyer. O rasgo é a entrada do chumbo. Tiro de arma de 19J em lata de refrigerante (250ml) cheia de água com chumbo Destroyer. Chumbo disparado em um côco verde, expandiu bonito!! Conclusão: a nova linha Field traz mais opções nacionais bastante efetivas. É opção porquê tem variação de massa e a variação na cabeça é bastante efetiva (no caso do Destroyer).

Apenas dando um retorno aos companheiros, consegui resolver a pendenga. O vendedor não chiou de eu cancelar, a compra e foi bem amistoso; mas a devolução foi quase uma epopéia. Primeiro deu uma mão de obra pra arrumar uma caixa que coubesse o trabuco, tive de apelar para uma reciclagem fornecida pelas Casas Bahia Só que ao tentar enviar pelos correios (com o código de devolução fornecido pelo ML) fui brecado pois ultrapassava (e bem) o limite máximo estabelecido pelos correios para PAC de 105cm de comprimento (engraçado que quando eu comprei chegou pelos correios..... vai entender). Em contato com o ML me disseram para pagar uma transportadora e lhes remeter a nota fiscal para reembolso. Como eu já tava no preju nessa história resolvi não dar sorte para o azar. Em conversa direta com o vendedor ele me autorizou a desmontar a carabina e enviar assim. Então embalei tudo com isopor e plástico bolha e dessa vez ficou com um metro de comp. Pra quebrar o galho do cara (já que ele quebrou o meu tbm) dei uma geral na bicha: lasquei WD40 e bombril nas ferrugens, saiu bastante coisa, mais houve lugares em que a ferrugem tava "empolada" bem porosa, ou seja .... realmente o aço ali está comprometido. Dei um "lustre" na coronha com silicone spray, deu uma mascarada nas manchas, mas na verdade elas ainda estão lá (no sol dá pra ver direitinho). Postei dia 25/10 e nossa gloriosa ECT entregou ONTEM (só pra constar, o prazo era de oito dias úteis). Ninguém merece. Agora estou só esperando o estorno do ML, que me disse será dia 05/12 (não sei pq?), é claro que eu já reclamei, minha fatura fecha dia 30, e eu não estou a fim de pagar mais uma fatura sem ter levado o produto pra casa. Espero que tudo se resolva a contendo logo, afinal ..... Black Friday vem aí, quem sabe não pinta uma promoção bem interessante e eu resolvo essa pinimba logo.

Rapaz, comprei 2 fênix, uma pra usar com luneta e outra MA, depois de uma afinada na alça de mira ficou igual a red dot, pintei as fibras verdes de preto, colocando o ponto vermelho no alvo é um tiro dentro do outro.

Ola amigo, recentemente comprei minha primeira carabina e também abri um tópico aqui no fórum a respeito http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php?/topic/16908-a-primeira-carabina-ajudem-por-favor/ Onde recebi muitos concelhos, dicas e orientações sobre o assunto. Entre algumas opções depois te ter ouvido os atiradores experientes aqui me decidi pela B19s 4,5. Uso a minha para esse mesmo fim que você quer, e posso te dizer você não vai se arrepender, a minha ta com gatilho esportivo, mola encamisada e coronha preenchida. Pra mim está ótima, ainda desejo por um GR de 40 ou 45kg nela, mas por enquanto super satisfeito. Abraço! Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk

Boa tarde galera! Resolvi escrever este tópico pois a 8 meses atrás tinha uma enorme dúvida sobre qual carabina comprar e as opiniões me ajudaram bastante, mas senti falta de algo mais objetivo a respeito da B19 calibre 4,5mm, e agora tenho a oportunidade de compartilhar com os interessados nesta carabina. Na época o dinheiro era um fator limitante e a grande dúvida ficava entra B19 e Cometa 220 ambas no calibre 4,5. A B19-S na faixa dos R$500,00 e a Cometa 220 na casa dos R$1.100,00. Daí uma infinidade de opções de tunagem na B19, que prometiam maior precisão nos tiros, que elevavam seu custo para perto da Cometa 220. Acabei comprando a B19 básica para ir melhorando a dita e aprendendo no processo. Penso que esse foi um grande acerto, e realmente recomendo. A primeira melhoria feita foi a troca da tecla do gatilho pelo quick shot aquele de alumínio amarelo.Honestamente esta modificação me decepcionou um pouco. Explico a frente o porque. Depois de cerca de 5000 tiros a mola original quebrou-se, troquei então por um Gas RAM elite de 45 kg e bucha de PU. Ainda não era isso que eu estava procurando.Isso melhorou a carabina mas ainda não era oque realmente me incomodava. Finalmente fiz o polimento e regulagem das peças do gatilho. Isso sim fez TODA a diferença na carabina.O problema de estar iniciando no tiro é o mesmo de iniciar em qualquer coisa. Sabemos que algo precisa ser melhorado mas não sabemos exatamente o que está incomodando! A B19 é uma arma que cumpre oque promete, mas exige dedicação do atirador. Digo isso pois algumas carabinas são realmente muito mais refinadas, e isso simplesmente torna o tiro mais fácil! Seu maior problema e o que mais interfere na precisão do tiro, na minha humilde opinião é realmente o gatilho, ele é muito pesado, simplesmente trocar a tecla do gatilho não reduz muito seu peso, que se dá devido ao péssimo acabamento das peças deslisantes do conjunto do gatilho e o truque de colocar o parafuso maior atras apenas reduz seu curso, mas não resolve totalmente o problema. Porem um dos tunings mais baratos e simples de fazer é troca-lo pela tecla da quik shot e polir suas peças, ou ainda apenas polir suas peças. No meu caso eu levei a um armeiro para fazer o serviço (procure recomendações com o pessoal do forum! Não vá pegando qq curioso por ai!) Gas RAM: Não acho que o tão falado GR seja melhor ou pior que a mola, são simplesmente coisas diferentes! Realmente ele reduz a vibração, mas isso não me incomodava, além disso deixa um recuo um pouco mais suave e mais ''seco''. Outra coisa é a Bucha de PU, ela torna a batida no fim da câmara mais suave. Não notei grande diferença de potencia entre a mola nova e o GR de 45kg. Depois de todas as modificações eu realmente consegui acompanhar os grupos das Gamo e Cometa, que eventualmente custavam 6 x mais. Se pudesse fazer apenas uma de todas as modificações que fiz, essa seria o polimento das peças do gatilho. CBC B19 Pontos fortes: Preço. Precisão. (só consegui o máximo após os tunings) Abundancia de peças de reposição, peças de tuning Arma robusta. Atira e agrupa bem com chumbos populares. (a minha ama de paixão o H&N FTT mas manda muito bem com o Tecnogun Strike, Rifle Premium Round, e outros do tipo garantem a diversão nas latinhas ou tiro informal) Energia. Se seu objetivo é tiro informal você vai adorar fazer as latinhas voarem em distancias médias. (até uns 40m) Pontos a melhorar: Gatilho. Conjunto de mira. As bordas da alça e massa de mira pecam um pouco em acabamento, oque exige adaptação do atirador. Oxidação não é ruim, mas poderia ser melhor. Fica aqui minha experiência com a B19! Espero ter ajudado! Abraços!