Bushnell Banner 6-24x40 em HW77K 4.5

[GBJ]

Pessoal, estou buscando uma boa luneta para montagem em uma HW77K 4.5.

 

A maior parte dos tiros será dada a 10 e 25m, porém quero algo que sirva também para usar em 50m, caso eu eventualmente queira brincar em uma prova de FT. Muito raramente posso querer dar tiros mais longos do que isso, só por diversão.

 

Estou disposto a investir até R$ 1.500,00, procuro um produto novo e dou mais valor ao "feijão com arroz bem feito", ou seja, prefiro menos recursos com mais qualidade e durabilidade do que muitos recursos com qualidade inferior.

 

Dando uma pesquisada no que se consegue aqui no Brasil, cheguei nesta: http://bushnell.com/hunting/rifle-scopes/banner/6-24x-40mm,-mil-dot-reticle

 

Pesquisei pelo termo "Banner" no fórum e não encontrei nenhuma referência. O que acham dela para o uso que pretendo dar?

 

Sugerem outras?

 

Obrigado!

[Cyntra]

GBJ,

Procure o anúncio do Sales aqui no Carabinas de Ar.

Por um preço abaixo do que você pretende, vai encontrar a boa Tasco Target & Varmint 6-24x42, a mesma que estou usando na minha HW 97K, sem contar que ainda vai sobrar dinheiro para comprar um Mount Dampa DM 60.

[GBJ]

GBJ,

Procure o anúncio do Sales aqui no Carabinas de Ar.

Por um preço abaixo do que você pretende, vai encontrar a boa Tasco Target & Varmint 6-24x42, a mesma que estou usando na minha HW 97K, sem contar que ainda vai sobrar dinheiro para comprar um Mount Dampa DM 60.

 

Cyntra, esta Bushnell saiu precisamente do anúncio do Sales. Fiz contato com ele hoje por WhatsApp.

 

Apesar de ambas (a Bushnell e a Tasco) terem especificações semelhantes, pendi para a Bushnell (mesmo sendo o dobro) por já ter tido boas experiências com a marca (em binóculos).

 

Mas sabendo que a Tasco está te agradando em uma arma semelhante à minha, vou considerá-la também.

 

Edit: Em tempo, aqui há dois modelos da Tasco 6-24x42: http://www.tasco.com/products/index.aspx?ClassID=13&FamilyID=162. Qual é a sua, Cyntra?

 

Obrigado!

Editado Novembro 28, 2015 por GBJ

[Cyntra]

A Banner é a irmã mais fraca da Bushnell

.

A minha é a Tasco Target & Varmint 6-24x42

Atende muito bem às necessidades de tiro.

.

Outra que é muito boa é a Leapers que o Williams Macena anunciou aqui no Carabinas de Ar. Está um pouco acima do que você pretende anunciar, mas se esticar um pouco a pretensão, vai ter uma excelente luneta também.

.

Não esqueça de um mount Dampa. É um item indispensável para carabinas de mola com lunetas de melhor qualidade.

[GBJ]

Cyntra, vou dar uma olhada também.

 

Quanto ao Dampa, já vi referências a ele em muitos posts aqui. Dei uma pesquisada e visualmente falando ele se parece muito com o suporte que tenho no momento, que é este: http://www.diabolo.com.br/suporte-peca-unica-bam~168~38~8~miras-e-prod.-opticos-~suportes-base-para-lunetas

 

Tomando por base o preço deste BAM e o preço do Dampa, imagino que haja uma grande diferença de qualidade, mas na construção, somente por fotos, não consegui ver. Qual seria?

[Cyntra]

A diferença é que o Dampa tem um sistema de amortecimento de impacto e prolonga a vida das lunetas.

O Dampa é considerado um dos melhores do mundo para carabinas de molas.

[netby]

A qualidade das lentes das Bushnell Banner é muito boa - lentes límpidas e cristalizas - mas esta lunetas foram desenhadas para uso em armas de fogo de baixo e médio recuo. como os rifles .22

 

as armas de fogo só têm recuo para trás e esta lunetas estão preparadas para isso .mas as springers têm duplo recuo ( para trás no disparo e depois o recuo brusco para a frente quando o pistão bate no fundo da camara) e além disso também o torque da mola ( movimento de rotação da mola..) o famoso " tóinnng " qua a mola faz ao distender....

 

por isso lunetas que resistem bem em armas de fogo muitas vezes são destruídas em pouco tempo e springers.....

 

só alguns poucos fabricantes de lunetas fabricam lunetas pensadas para uso em springers

 

da linha Bushnell para usar em springers de 16j até uns 18/20J eu usaria no mínimo uma Bushnell Trophy ou então o ideal uma Bushnell Elite 4200

essa sim uma luneta muito resistente parar qualquer uso....

 

das mais económicas e que resistem bem para uso em springers são as Leapers

segundo o fabricante elas são desenhadas de raiz para serem usadas em springers

 

as lentes podem não ser tão boas como as Bushnell Banner em termos de claridade e limpidez - mas a construção da Leapers oferece bem mais garantia para o uso em questão..

 

e como disse o Cyntra acima sempre pensando em usar um mount de boa qualidade e com proteção anti recuo como são os Dampa da Sportsmatch.uk

 

 

eu pessoalmente só usaria uma luneta nestas condições em springers de potência até uns 19/20 Joules no máximo

nestes caso quanto mais baixa a potência da Springer melhor é para a vida das lunetas

lógico que o fato de ser uma boa springer - como é o caso das HW ou das Air Arms- e estar bem preparada / kitada para reduzir as vibrações da mola ( mola encamisadas, guias de mola e top-hat justos - lubrificação da mola e da bucha do pistão adequada etc.) também conta muito...

 

 

em springers acima dos 20 Joules eu pessoalmente evitaria de usar lunetas mesmo aquelas de reconhecida resistência com as Bushnell Elite 4200/ 6500 ou as Leupold EFR....

 

a menos que eu vivesse nos USA ,onde esses dois fabricantes dão 30 anos de garantia ( garantia vitalícia) nas lunetas dessa séries...aí sim eu usaria tranquilo pois eu sei que os fabricantes honram as garantias dadas...

em caso de avaria eles reparam ou trocam....

Editado Novembro 28, 2015 por netby

[GBJ]

netby, obrigado pelos esclarecimentos.

 

O Cyntra citou o anúncio do Williams Macena onde este oferece a Leapers (http://www.leapers.com/prod_detail.php?mitem=optic&level1=Parallax_Adjustable&level2=&itemno=SCP3-U416AOIEW&status=&mtrack=2m) e uma Hawke (http://www.amazon.com/Hawke-Sport-Optics-4-16x44mm-HK5134/dp/B004VQ71A6).

 

Procurei o modelo desta Hawke no site do fabricante mas não encontrei nenhuma referência. Ao menos no que vi no site da Hawke, eles dizem que alguns modelos são pensados para armas a ar (só não sei se springers ou PCPs).

 

Edit: Acabei de ver que a arma que ilustra o site da Hawke é uma PCP. Isso responde...

Editado Novembro 28, 2015 por GBJ

[Cyntra]

Eu tenho uma Leapers dessas só que é 3-12x44, tubo de 30 mm e paralaxe lateral.

É uma excelente luneta. O que mais gosto nela é a quantidade de dots no retículo, isso ajuda muito para quem atira em várias distâncias.

[GBJ]

Eu tenho uma Leapers dessas só que é 3-12x44, tubo de 30 mm e paralaxe lateral.

É uma excelente luneta. O que mais gosto nela é a quantidade de dots no retículo, isso ajuda muito para quem atira em várias distâncias.

Cyntra, por qual motivo trocou pela Tasco? Ou estão em armas diferentes?

[Cyntra]

Não troquei. Tenho as 2. Tenho a Tasco na HW 97K e a Leapers na HW 50S

[netby]

A Hawke tem lunetas específicas para springers ( segundo eles )

 

há uns anos atrás eu tive uma má experiencia com uma dessas

era uma Hawke Airmax 4x12-40 AO

 

a séria AirMax era/ é específica para armas pressão de ar de mola

 

eu comprei para montar numa HW97K calibre 4.5 que estava a fazer uns 17/18 Joules

 

montei a luneta na arma usando um mount de boa qualidade ( era um Sportsmatch - mas não era Dampa - era um normal ,peça única, com pino anti recuo etc tudo direitinho com manda o figurino...)

 

durante uns 300 disparos onde au apontava acertava sempre na mosca( eu na altura atirava muito a 20 metros para ver a precisão da arma)

de repente do nada o POI moveu-se uns 5/6 centímetros para a esquerda ( sem haver nenhuma alteração na arma ,chumbos iguais etc,)

 

após zerar de novo comecei a verificar que a cada 20 disparos +- o POI mudava-se sempre para a esquerda - ou seja a cada 20/25 disparos tinha que zerar de novo....

 

como a luneta tinha cerca de um mês enviei para a loja onde comprei e eles trocaram por uma nova...só que já tinha perdido a confiança na luneta e vendia-a de imediato logo que a recebi....

 

lunetas de marca conhecidas ( como as Hawke , Tasco, Bushnnel (da serie Banner) ,Leapers ,Nikko Stirling ,etc ) por norma dificilmente quebram o retículo em Springers até uns 20 Joules....

 

neste tipo de potência as que costumam quebrar reticulo só mesmo as xing-ling ( chinesinhas baratas) da vida...

 

já em springers de 24 Joules ou mais mesmo lunetas de boas marcas isso pode ocorrer ( não só quebrar o reticulo como até as lentes etc,)

 

outra questão muito diferente é a luneta " segurar" o POI - mesmo com 16/ 18/20 Joules..

 

nem sempre é fácil encontrar uma luneta de muito boa construção e que tenha preços acessível....

 

por isso mesmo nos fórums de armas de ar comprimido (em qualquer fórum internacional) essa pergunta ( qual luneta para a minha Springer?) é repetida milhares de vezes .....

Editado Novembro 28, 2015 por netby

[Pedro spolidoro]

Amigo a arma é aquela do seu antigo post com mola 16J ou outra? Se vier com a mola de 22J nem pensaria em colocar luneta nenhuma senão corre o risco de em poucos disparos a luneta virar história. Eu mesmo já quebrei umas 2 lunetas em spring de 22J. Agora usei uma tasco numa carabina de 16J por uns 2 meses até conseguir o dampa e aguentou nesse período sem desregular.

[Cyntra]

Pedro, a minha 97 veio com mola de 23 joules. Mas ela só dá 18,5 joules. Coloquei a Tasco Target & Varmint 6-24x42 nela, e já são mais de 6 mil tiros. Ela bravamente resiste.

[Pedro spolidoro]

Cyntra eu atiro bem também. Creio que carabinas como a 77 e 97 niquelada já tenha passado dos 5 mil tiros. Olha ai algumas latinhas de Jsb já vazias. A 97 nova estou na terceira lata. Passou dos mil tirinhos hoje. Tem uma H&N no meio ali. As de gamo e outras não quiz nem postar.

 

how to do a screen shot

Editado Novembro 28, 2015 por Pedro spolidoro

[netby]

As Tasco Target&Varmint são MUITO recomendadas nos fóruns alemães de AC

recomendadas como sendo um dos melhores custos / benefícios ,para se usar numa Springer - pois lá uma Tasco dessas custa uns cento e poucos euros que é um preço excelente para um alemão....

 

só que lá as Springers que eles usam ( muitas HW, Dianas , Feinwerkbau etc, ) têm todas 7.5 J de potencia....

eu já atirei com uma HW97K com mola de 7.5J e aquilo é uma doçura ...a arma nem se mexe .....

 

se essa Tasco T&V do Cyntra aguenta tão bem numa Springer com 18/19 Joules..... não admira que ao alemães as achem tão boas ,kkkk

Editado Novembro 28, 2015 por netby

[GBJ]

Amigo a arma é aquela do seu antigo post com mola 16J ou outra? Se vier com a mola de 22J nem pensaria em colocar luneta nenhuma senão corre o risco de em poucos disparos a luneta virar história. Eu mesmo já quebrei umas 2 lunetas em spring de 22J. Agora usei uma tasco numa carabina de 16J por uns 2 meses até conseguir o dampa e aguentou nesse período sem desregular.

 

Pedro, é para uma arma de 16J mesmo. Na verdade estou negociando a troca da minha HW77 em 5.5 por uma HW77K em 4.5, que é o que eu queria desde o princípio mas não havia conseguido na época.

As Tasco Target&Varmint são MUITO recomendadas nos fóruns alemães de AC

recomendadas como sendo um dos melhores custos / benefícios ,para se usar numa Springer - pois lá uma Tasco dessas custa uns cento e poucos euros que é um preço excelente para um alemão....

 

só que lá as Springers que eles usam ( muitas HW, Dianas , Feinwerkbau etc, ) têm todas 7.5 J de potencia....

eu já atirei com uma HW97K com mola de 7.5J e aquilo é uma doçura ...a arma nem se mexe .....

 

se essa Tasco T&V do Cyntra aguenta tão bem numa Springer com 18/19 Joules..... não admira que ao alemães as achem tão boas ,kkkk

 

netby, essa é uma observação importante, a questão da baixa potências das armas de lá. Mas o reporte do Cyntra me fez considerá-la também como opção.

[GBJ]

Além de buscar reviews na Internet, tenho o costume de olhar o site da Amazon também. Muitas vezes tem comentários interessantes. Por curiosidade, seguem os links da Leapers e da Tasco Target

 

http://www.amazon.com/gp/product/B005NHA122?keywords=Leapers%20%20UTG&qid=1448741922&ref_=sr_1_3&sr=8-3

 

http://www.amazon.com/gp/product/B000GEY6L4?keywords=tasco%20target&qid=1448754014&ref_=sr_1_1&sr=8-1

 

Ambas muito bem avaliadas, com uma vantagem para a Leapers.

[GBJ]

Não troquei. Tenho as 2. Tenho a Tasco na HW 97K e a Leapers na HW 50S

 

Cyntra, esta Tasco mede aprox. 40cm, correto? Isso não atrapalha um pouco o municiamento da HW97K?

[Cyntra]

 

 

Cyntra, esta Tasco mede aprox. 40cm, correto? Isso não atrapalha um pouco o municiamento da HW97K?

.

Não me atrapalha. A vantagem é que a HW tem uma janela de municiamento muito boa e permite municiar pelos 2 lados.

[codato]

já tive algumas lunetas na TX200, sempre usando o dampa é claro, a melhor delas foi a hawke sidewinder, porem a tasco não fica longe não

[GUIGUER]

Senhores, e a Simmons 6-21x44 Mil-dot (

), comparada com a Tasco target/Varmint 6-24x42mm para uso numa CFX Royal com gas ram de 45kg, o que pensam?

Compensa a diferença de valor em +- R$500,00 pra mais na Simmons??

[Matheus Ribeiro]

Tambem me interesso na ajuda do pessoal, estou querendo uma luneta para provas de usbr e utilizar em conjunto com uma hw97.

[Rui Saiki]

Acho que o Felipe Russ fez o recorde de ponto numa prova de BR com a luneta Tasco Varmit 6-24x42mm montada numa HW77 no RJ...essa Tasco bravamente está hoje comigo e cima de uma HW97 blue laminade...ganhei numa rifa aqui no forum...acho que deve ter passado dos tiros da do Cintra e está perfeita...

[Henrique Coelho]

O Russ tinha uma HW77k

[Geberson]

Pessoal me tira uma dúvida, o retículo da Tasco é em primeiro ou segundo plano focal?

[R_Fritz]

Pessoal me tira uma dúvida, o retículo da Tasco é em primeiro ou segundo plano focal?

Essas citadas (Varmint) segundo plano focal.

As FFP são bem caras e bem raras por aqui.