Dicas de Carabina para lazer até R$1.500.

[Kid]

Boa noite, sou novo aqui e novo no esporte.
Tenho o orçamento de 1.500 reais para fazer uma primeira compra, pretendo usar a carabina para lazer.
Gostaria de saber algumas dicas sobre qual a melhor arma ou combinação arma+adaptações que posso conseguir com esse dinheiro, não incluindo munição.

Obrigado e parabéns pelos site!

Editado Setembro 19, 2014 por under

[Ivan Marques]

Colega, boa noite.

 

O fórum não é voltado a caça ou controle de pestes. Este tipo de atividade é inclusive, proibida em boa parte do Brasil.

 

Peço que leia as regras da casa para seu melhor aproveitamento.

[AlexPontes]

Camarada fique atento ás regras porque esse assunto não é permitido.

[Niex]

Amigo edite seu topico é proibido

Editado Setembro 19, 2014 por under

[Henrique Coelho]

Apenas para ilustrar o que os colegas já falaram, o único animal cujo abate é permitido são javalis que é uma espécie mal i troduzida no país e que está causando prejuízos no sul do país. o abate destes animais é regulado pelo exército.

 

a caça é proibids no Brasil e este fórum segue as legislações aplicáveis, beleza?

 

 

 

 

Uma carabina que eu gosto de recomendar dentro deste seu orçamento é a espanhola Cometa New Fenix 4.5mm. Bastante precisa e que vai bem dos 10 aos 30 metros.

Editado Setembro 19, 2014 por Henrique Coelho

[Ivan Marques]

Segue o link com as regras da casa:

 

http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php?/topic/645-REGRAS

 

Editei seu tópico.

[Kid]

Obrigado por avisar, não estava ciente sobre a regulamentação de controle de pestes.

 

Caso seja necessário, os moderadores podem deletar esse tópico e eu recebo as recomendações em outro tópico, obrigado.

Editado Setembro 19, 2014 por Kid

[Henrique Coelho]

Beleza Kid. tranquilo. Mas eu te recomendei uma carabina dentro do seu orçamento caso você se interessa pelo lazer.

[Ivan Marques]

Obrigado por avisar, não estava ciente sobre a regulamentação de controle de pestes.

OK. Apenas para que saiba, o fórum Carabinas de ar é voltado único e exclusivamente ao esporte e tiros recreativos. Nada de caça ou abate a qualquer tipo de pestes, sejam elas voadoras ou de 4 patas..rsrs

 

No mais, aproveite o fórum e seja bem vindo.

[Colog]

Segue o link com as regras da casa:

 

http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php?/topic/645-REGRAS

 

Editei seu tópico.

Ivan:

 

Não seria interessante, já que o amigo Kid mudou o tópico, alterar as palavras não adequadas nos demais?... Somente sugestão...

 

 

Boa noite, sou novo aqui e novo no esporte.

Tenho o orçamento de 1.500 reais para fazer uma primeira compra, pretendo usar a carabina para ***EDITADO*** e lazer.

Gostaria de saber algumas dicas sobre qual a melhor arma ou combinação arma+adaptações que posso conseguir com esse dinheiro, não incluindo munição.

 

Obrigado e parabéns pelos site!

Kid:

 

Editei só para te dar as boas-vindas no Fórum! O pessoal daqui é extremamente prestativo. Acho que você vai gostar muito de estar aqui. Eu aprendo algo todos os dias!

 

Como seu interesse é o tiro informal e lazer, acredito que você pode pensar em uma carabina no calibre 5,5mm, pois o impacto em joules é maior.

 

Como sujestão, eu poderia citar:

Gamo, Cometa, Hatsan e SAG.

 

O que eu acho que você deve considerar:

- Peso da carabina

- Ergonomia da carabina com relação a você. Se possível pegue cada uma das escolhidas na mão e veja se a carabina se adapta ao seu biotipo. Às vezes, a melhor carabina simplesmente não se adequa a você.

- Potência não é o mais importante, pois se você está mirando no talo da laranja e acerta, você pode depois fazer um suco, mas se acertar na laranja, o suco sai na hora e não sobra nada para a jarra... Kkkkkk!!! Mas é bom ter uma potenciazinha de sobra, caso a precisão não seja muito afetada, pois afinal, vai querer continuar acertando o talo, nem que não seja bem no meio.

 

Abração!

Editado Setembro 19, 2014 por Colog

[Diogo Medeiros]

Idem ao Colog exceto pelo calibre, sem dúvidas vá de 4.5... A força de impacto depende mais do tipo de projétil que do calibre.

Se estiveres em dúvida quanto ao calibre, tem muitos tópicos aqui no fórum sobre isso.

 

Eu mesmo só vou pegar 5.5 quando tiver minha PCP :p

 

E o mais importante, Bem-vindo! Vais aprender bastante aqui!

[Ivan Marques]

 

 

Ivan: Não seria interessante, já que o amigo Kid mudou o tópico, alterar as palavras não adequadas nos demais?... Somente sugestão...

 

Onde?

[Kid]

Obrigado a todos, estive lendo outros tópicos e aprendi muito já.

[Ylram]

Idem ao Colog exceto pelo calibre, sem dúvidas vá de 4.5... A força de impacto depende mais do tipo de projétil que do calibre.

Se estiveres em dúvida quanto ao calibre, tem muitos tópicos aqui no fórum sobre isso.

 

Eu mesmo só vou pegar 5.5 quando tiver minha PCP :p

 

E o mais importante, Bem-vindo! Vais aprender bastante aqui!

 

Diogo e Colog, vocês tocaram em pontos muito importantes para um novato considerar, antes da escolha do calibre.

 

Pela experiencia prática que tenho, atirando nos mais diversos tipos de alvo e sempre em ambiente aberto, a escolha do calibre depende de alguns questionamentos além do proposto por vocês.

 

Como aqui onde moro pouca gente entende da "linguagem ou técnica do tiro de ar comprimido", nas conversas eu costumo fazer as seguintes perguntas para aquele que está na duvida se escolhe o 4.5 ou 5.5:

 

a) Qual o tamanho do seu alvo preferido?

b) Qual o peso do seu alvo?

c) Qual a distancia média que pretende atirar?

 

Quando alguém responde de forma a deixar a entender que precisa acertar "na mosca", geralmente alvos leves e pequenos, eu recomendo o 4.5. É eficiente e bem mais barato a longo prazo! São novos adeptos que se identificam muito com as modalidades de FT, PP (papel) e pickling nas mais diversas distancias (alvos minúsculos ao estilo Rogério Bahia...).

 

Já se o objetivo é simplesmente "acertar e derrubar", alvos grandes, pesados quase sempre, em curtas ou médias distancias,o calibre 5.5 é muito mais eficiente! Vamos pensar assim, do ponto de vista esportivo, é mais fácil derrubar uma SM de carneiro com um tiro 5.5 do que 4.5, veja bem que ambos acerta, mas derrubar pelo peso do alvo é outra história.

 

Eu tenho um conhecido da roça, que quando chega o fim de semana e vai catar uma penosa para o almoço do domingo, gosta de fazer isso com a "espingarda de chumbinho". E pode acreditar que uma galinha não tomba com um tiro 4.5 a não ser que seja muito bem colocado... Já no 5.5 é muito mais fácil e eficiente. Aproveito para deixar claro que não aprovo tal método de abate de frango para o almoço de domingo, mas quem sou eu para julgar se o sofrimento é menor com um tiro de chumbinho, com uma mão torcendo o pescoço ou a foice afiada... O resultado é o mesmo, a panela.

 

Quanto ao tipo de chumbo vocês estão cobertos de razão, faz muita diferença na transferência de energia para o alvo! Muita gente acha que os chumbos pontudos (como o Gamo Pro Magnum) é pau para toda obra, mas a verdade é que a curtas distancias são muito pouco eficientes devido ao alto poder de penetração, por outro lado são ótimos a distancias maiores. Chumbos match ou cabeça chata (como o Gamo Match) a curtas distancias são imbatíveis no que diz respeito a transferência de energia no alvo, pouca coisa para em pé, e nas longas distancias já não são a mesma coisa.

 

Por isso digo que é muito importante responder com sinceridade o que pretende acertar (tamanho, peso), com que eficiência quer acertar (na mosca ou basta acertar) e a que distancia quer acertar. Dai fica bem mais facil escolher o calibre ideal, e basta trocar o chumbo para ter resultados eficientes.

[Colog]

Idem ao Colog exceto pelo calibre, sem dúvidas vá de 4.5... A força de impacto depende mais do tipo de projétil que do calibre.

Se estiveres em dúvida quanto ao calibre, tem muitos tópicos aqui no fórum sobre isso.

 

Eu mesmo só vou pegar 5.5 quando tiver minha PCP :p

 

E o mais importante, Bem-vindo! Vais aprender bastante aqui!

E aí, Diogo, beleza:

 

Acho que não soube me explicar direito, hehehe... Tendo um peso maior, mesmo com menor velocidade inicial, a potência de impacto do chumbo no calibre 5,5 é maior e isso pode ser constatado pela medição em joules que o mesmo alcança. Claro que, na minha opinião, devemos comparar sempre os mesmos chumbos para ambos os calibres, sendo que para a utilização que o Kid indicou, acham-se os chumbos que ele precisará em ambos os calibres.

 

 

Onde?

Então... Tal palavra aparece nos posts de números: 2, 5 e 9. Talvez a edição dos tópicos 3, 4 e 7 também (?). Espero ter sido de ajuda.

 

Obrigado a todos, estive lendo outros tópicos e aprendi muito já.

Meu amigo, eu vivo aprendendo também!

 

Você não comentou se pretende usar uma luneta, então, se o orçamento inclui esse equipamento, o valor para a carabina seria relativamente baixo para os padrões de preço tupiniquins, hahaha...

 

 

Diogo e Colog, vocês tocaram em pontos muito importantes para um novato considerar, antes da escolha do calibre.

 

Pela experiencia prática que tenho, atirando nos mais diversos tipos de alvo e sempre em ambiente aberto, a escolha do calibre depende de alguns questionamentos além do proposto por vocês.

 

Como aqui onde moro pouca gente entende da "linguagem ou técnica do tiro de ar comprimido", nas conversas eu costumo fazer as seguintes perguntas para aquele que está na duvida se escolhe o 4.5 ou 5.5:

 

a) Qual o tamanho do seu alvo preferido?

b) Qual o peso do seu alvo?

c) Qual a distancia média que pretende atirar?

 

Quando alguém responde de forma a deixar a entender que precisa acertar "na mosca", geralmente alvos leves e pequenos, eu recomendo o 4.5. É eficiente e bem mais barato a longo prazo! São novos adeptos que se identificam muito com as modalidades de FT, PP (papel) e pickling nas mais diversas distancias (alvos minúsculos ao estilo Rogério Bahia...).

 

Já se o objetivo é simplesmente "acertar e derrubar", alvos grandes, pesados quase sempre, em curtas ou médias distancias,o calibre 5.5 é muito mais eficiente! Vamos pensar assim, do ponto de vista esportivo, é mais fácil derrubar uma SM de carneiro com um tiro 5.5 do que 4.5, veja bem que ambos acerta, mas derrubar pelo peso do alvo é outra história.

 

Eu tenho um conhecido da roça, que quando chega o fim de semana e vai catar uma penosa para o almoço do domingo, gosta de fazer isso com a "espingarda de chumbinho". E pode acreditar que uma galinha não tomba com um tiro 4.5 a não ser que seja muito bem colocado... Já no 5.5 é muito mais fácil e eficiente. Aproveito para deixar claro que não aprovo tal método de abate de frango para o almoço de domingo, mas quem sou eu para julgar se o sofrimento é menor com um tiro de chumbinho, com uma mão torcendo o pescoço ou a foice afiada... O resultado é o mesmo, a panela.

 

Quanto ao tipo de chumbo vocês estão cobertos de razão, faz muita diferença na transferência de energia para o alvo! Muita gente acha que os chumbos pontudos (como o Gamo Pro Magnum) é pau para toda obra, mas a verdade é que a curtas distancias são muito pouco eficientes devido ao alto poder de penetração, por outro lado são ótimos a distancias maiores. Chumbos match ou cabeça chata (como o Gamo Match) a curtas distancias são imbatíveis no que diz respeito a transferência de energia no alvo, pouca coisa para em pé, e nas longas distancias já não são a mesma coisa.

 

Por isso digo que é muito importante responder com sinceridade o que pretende acertar (tamanho, peso), com que eficiência quer acertar (na mosca ou basta acertar) e a que distancia quer acertar. Dai fica bem mais facil escolher o calibre ideal, e basta trocar o chumbo para ter resultados eficientes.

Ylram:

 

Pra variar, você disse tudo! Inclusive, com relação à distância, pois dependendo dos fatores envolvidos, a luneta seria realmente necessária!

 

Abração a todos!

[Luc4sfc]

Ótimo comentário Ylram!

[Diogo Medeiros]

Era exatamente esse o ponto que queria chegar Ylram, só não tava com paciência pra escrever tanto kkkkk

O pessoal se prende a calibre e peso mas se esquecem da balística no geral...

Sempre defendo o calibre 4.5 pois sei que todo atirador mesmo que querendo acertar latas grandes, uma hora vai querer acertar a tampinha da garrafa e quando não acerta vai se frustrando e por vezes deixa o tiro de lado...

 

Acho o calibre 5.5 excepcional mas vou guarda-lo pra quando tiver uma PCP...

[Colog]

Era exatamente esse o ponto que queria chegar Ylram, só não tava com paciência pra escrever tanto kkkkk

O pessoal se prende a calibre e peso mas se esquecem da balística no geral...

Sempre defendo o calibre 4.5 pois sei que todo atirador mesmo que querendo acertar latas grandes, uma hora vai querer acertar a tampinha da garrafa e quando não acerta vai se frustrando e por vezes deixa o tiro de lado...

 

Acho o calibre 5.5 excepcional mas vou guarda-lo pra quando tiver uma PCP...

Eu, que não sou muito bom atirador, não tenho problemas em acertar tampas de garrafas pet deitadas a mais de 20 metros 5,5mm e que está me atendendo perfeitamente bem. Depende, na minha humilde opinião, além do atirador, da carabina, do chumbo, da luneta e de sua regulagem naquela distância. Com o tempo e com uma luneta mil-dot, aprende-se a compensar, com um holdover a balística em diversas distâncias que, no calibre 5,5mm é menos afetada pela ação do vento.

 

Enfim, não acho que o calibre 4,5mm seja ruim, não. Por favor, não me interprete mal. É que para a aplicação em questão, de maneira geral, acho que mais impacto e menos penetração é o mais adequado.

 

Não sou, de forma alguma, dono da razão e pode ser até que mude de ideia, pois estou sempre aprendendo. Tudo vai depender da respostas que nosso novo amigo Kid vai nos dar.

 

Abração a todos.

[Diogo Medeiros]

Assino em baixo o que dissestes também Colog, o único problema que vejo no 5.5 é (pelo que li) uma maior potência da carabina para que consigamos extrair o melhor do calibre... Aí já viu, ou você pega uma carabina mais top pra poder chegar a esse ponto ou pega uma mais fraca e não chega ao máximo que o calibre proporciona. Por isso defendo o 4.5 pra o uso mais eclético...

[Ylram]

Assino em baixo o que dissestes também Colog, o único problema que vejo no 5.5 é (pelo que li) uma maior potência da carabina para que consigamos extrair o melhor do calibre... Aí já viu, ou você pega uma carabina mais top pra poder chegar a esse ponto ou pega uma mais fraca e não chega ao máximo que o calibre proporciona. Por isso defendo o 4.5 pra o uso mais eclético...

Diogo essa questão da potência da carabina no calibre 5.5 é algo que faz mais diferença para quem busca "destruição".

 

Eu mesmo tinha um conceito errado quando comecei a atirar neste calibre, tinha uma SAG que fazia 220 m/s e achava que este era um numero baixo pois lia que as Nitro-X 4.5 faziam 300 m/s. A prática me mostrou que uma potencia entre 200 e 220 m/s no calibre 5.5 é suficiente para tiros entre 10 e 50 metros no que diz respeito a energia com que o tiro chega ao alvo.

 

Ainda nesta época que eu iniciei, era comum juntar os amigos para fazer aquelas seções de "pickling" com alvos gigantes como garrafas PET de 2 litros cheias pela metade e a uma distancia de uns 30 metros. Tinha muita Rossi 4.5, Nitro 4.5, CBC GI, CBC GII, enfim essas carabinas que dominam as "lojas de produtos agropecuários". Quem tinha carabina fraca (Rossi, CGC GI por exemplo) acertava e o que a gente via era a água balançando dentro porque a garrafa mesmo parecia nem sentir o "peteleco". Já com a Nitro e GII a garrafa se comportava igual "João Bobo" fazia que ia cair e voltava. Dai quando eu atirava com a SAG já era, tinha que ir lá catar a garrafa e colocar de pé de novo, com medo de os caras me acertar um tiro na bunda (porque eu ficava zoando da cara deles, rs).

 

Enfim é bem como vocês falaram em alguns posts acima, para certas coisas o 4.5 tem uma penetração que não é interessante, melhor investir na energia do 5.5. Agora imagina alguém que gosta de acertar copinhos de café (de 50 ml) a 30 metros, a energia de impacto é fator irrelevante, 4.5 é opção muito melhor!

 

No que diz respeito a "precisão" sou adepto do conceito de que não existe calibre mais ou menos preciso, precisão é um fator que depende muito mais da qualidade do conjunto (atirador, chumbo, arma) do que o calibre do projétil.

 

Fico feliz por aqueles que gostaram dos meus comentários, eu acabo escrevendo muito porque sempre procuro passar o texto por duas "peneiras": a da teoria que é tudo que eu tenho lido e aprendido, e a da prática que é tudo que eu vivenciei até hoje.

 

Abraço a todos.

[MATTHEW QUIGLEY]

Gostei do comentário, achei claro e ilustrativo, valeu Ylram.

 

Cel. Métil

[spagiari]

Muito bom Ylram acho exatamente isso. Devemos compartilhar tanto experiências quanto informações... Abs

[murilo]

Gamo CFX 5,5

[Diogo Medeiros]

Isso mesmo Ylram! +1 pra ti

 

Como tinha dito, acho muito frustrante tentar acertar um alvo e não ter êxito...

Vi isso aqui em boa vista com um rapaz que comprou uma HT125 5.5 e quando comecei a pesquisar a carabina pra começar e o janjão me empurrando outra ht125 o jovem quase que pulou pra me vender a dele... O que aconteceu foi que o cara extremamente entusiasmado com o tiro esportivo foi na conversa do janjão e gastou uma nota preta na hatsan mais de 2mil na época quase o dinheiro que não tinha e com o tempo não se acostumou com o coice da arma e principalmente com a baixa taxa de sucesso nos acertos e foi deixando o tiro de lado.

Isso deve ser muito freqüente em nosso pais e se não fosse o fórum eu ia comprar uma arma 5.5 com certeza. Mas quando fui ler as características de cada calibre fui sem dúvidas no 4.5...

 

Além da boa acurácia, como a maioria do pessoal, sou doido por destruição também mas pra juntar o útil ao agradável, só vejo a opção PCP no tiro a ar

[MATTHEW QUIGLEY]

Colega Oh! Milde!:

ótimo texto também.

Mas é isso mesmo, acontece demais, Santo Huberto nos proteja dos Janjões Balconistas!

Abraço

 

Cel. Métil

Editado Setembro 21, 2014 por MATTHEW QUIGLEY

[Rui Saiki]

Acabaram de perder uma Diana 350 magnum por 1500 dilmas...essa sim acerta e derruba qualquer alvos a 70 metros facilmente...

[bordoni]

Para atividade de impacto com custo menor, eu iria de bam b22 no 4,5 ou sag ar 2000 no 5,5.

[Colog]

Diogo essa questão da potência da carabina no calibre 5.5 é algo que faz mais diferença para quem busca "destruição".

 

Eu mesmo tinha um conceito errado quando comecei a atirar neste calibre, tinha uma SAG que fazia 220 m/s e achava que este era um numero baixo pois lia que as Nitro-X 4.5 faziam 300 m/s. A prática me mostrou que uma potencia entre 200 e 220 m/s no calibre 5.5 é suficiente para tiros entre 10 e 50 metros no que diz respeito a energia com que o tiro chega ao alvo.

 

Ainda nesta época que eu iniciei, era comum juntar os amigos para fazer aquelas seções de "pickling" com alvos gigantes como garrafas PET de 2 litros cheias pela metade e a uma distancia de uns 30 metros. Tinha muita Rossi 4.5, Nitro 4.5, CBC GI, CBC GII, enfim essas carabinas que dominam as "lojas de produtos agropecuários". Quem tinha carabina fraca (Rossi, CGC GI por exemplo) acertava e o que a gente via era a água balançando dentro porque a garrafa mesmo parecia nem sentir o "peteleco". Já com a Nitro e GII a garrafa se comportava igual "João Bobo" fazia que ia cair e voltava. Dai quando eu atirava com a SAG já era, tinha que ir lá catar a garrafa e colocar de pé de novo, com medo de os caras me acertar um tiro na bunda (porque eu ficava zoando da cara deles, rs).

 

Enfim é bem como vocês falaram em alguns posts acima, para certas coisas o 4.5 tem uma penetração que não é interessante, melhor investir na energia do 5.5. Agora imagina alguém que gosta de acertar copinhos de café (de 50 ml) a 30 metros, a energia de impacto é fator irrelevante, 4.5 é opção muito melhor!

 

No que diz respeito a "precisão" sou adepto do conceito de que não existe calibre mais ou menos preciso, precisão é um fator que depende muito mais da qualidade do conjunto (atirador, chumbo, arma) do que o calibre do projétil.

 

Fico feliz por aqueles que gostaram dos meus comentários, eu acabo escrevendo muito porque sempre procuro passar o texto por duas "peneiras": a da teoria que é tudo que eu tenho lido e aprendido, e a da prática que é tudo que eu vivenciei até hoje.

 

Abraço a todos.

 

 

Gamo CFX 5,5

 

 

Para atividade de impacto com custo menor, eu iria de bam b22 no 4,5 ou sag ar 2000 no 5,5.

 

Opa galera! Voltando de viagem e, como bom viciado, já entrando aqui para responder... kkkk!!!

 

Então... Tenho uma Gamo CFR no calibre 5,5 e posso dizer que ela tem me trazido muitas alegrias até agora. A primeira medição de V0 dela, quando era ainda novinha, deu uma média de 186,51 m/s. Agora, que ela já está um pouco mais amaciada, essa V0 pode ter se alterado. Não é uma V0 alta, mas cumpre com os objetivos que se propõe! Não sei se uma Bam B22 ou uma SAG AR2000 seriam adequadas à utilização necessária, devido ao peso delas. Talvez a SAG AR1000 poderia ser mais adequada... Será? O que posso dizer é que a precisão da minha "neguinha" está me deixando bem feliz, apesar de eu ainda ter um longo caminho a percorrer, algumas coisas para fazer nela e muita coisa para aprender como atirador, hehehe!!!

 

Abração e moscas a todos!

[Cyntra]

Ylran + 2 para você. Excelentes posts, muito bem fundamentados.

.

Como costumo dizer aqui no fórum, sou Totalflex. adoro atirar, seja em qual for o calibre, 4,5 ou 5,5 em qualquer proporção,

Também gosto de tiros informais ao ar livre, pelos tipos de alvo que atiro, não faz diferença os calibres.

Certa vez levei uma TX 4,5mm para o interior da Bahia, todos usavam o 5,5. Torceram o nariz para o chumbinho com a metade do peso.

Fomos para o Field Target, espero que entendam, muitos acertos e desarmes imediatos dos alvos, tiros bem colocados na Kill Zone. Sem contar que a pancada nos alvos era grande e pensaram que eu estava com uma 5,5. Os que estavam com 5,5 tiveram um percentual de acertos sem desarme dos alvos muito maior do que a minha carabina. Isso foi o suficiente para fazer com que mudassem de opinião.

.

O calibre 4,5 tem me surpreendido a cada vez que saio para tiros informais no campo. Nunca imaginei ou esperei que uma 4,5 fosse eficiente acima dos 60 metros. Recentemente acertei e desarmei 2 alvos a 83 metros com a TX que está dando uns 17 joules. Acertei e não desarmei um alvo a 94 metros. (Distâncias medidas em rangefinder)

 

.

Ontem, 21/09, eu estava no estande da FBTE com uma HW 97 4,5mm, tiro apoiado, a brincadeira era acertar a cabeça das Silhuetas de Galinha e Peru 1/5 a 50 metros. Tarefa feita com muita facilidade. Creio que seja suficiente para desarmar qualquer alvo de Field Target. Acima disso passa a ser aventura, tanto para o calibre 4,5 quanto 5,5.

.

Nas minhas andanças para respirar o ar puro do campo raramente encontro alvos acima dos 50 metros. Mas nada impede aventurar quando encontro em distâncias maiores.

[Macedo]

Ylran + 2 para você. Excelentes posts, muito bem fundamentados.

.

Como costumo dizer aqui no fórum, sou Totalflex. adoro atirar, seja em qual for o calibre, 4,5 ou 5,5 em qualquer proporção,

Também gosto de tiros informais ao ar livre, pelos tipos de alvo que atiro, não faz diferença os calibres.

Certa vez levei uma TX 4,5mm para o interior da Bahia, todos usavam o 5,5. Torceram o nariz para o chumbinho com a metade do peso.

Fomos para o Field Target, espero que entendam, muitos acertos e desarmes imediatos dos alvos, tiros bem colocados na Kill Zone. Sem contar que a pancada nos alvos era grande e pensaram que eu estava com uma 5,5. Os que estavam com 5,5 tiveram um percentual de acertos sem desarme dos alvos muito maior do que a minha carabina. Isso foi o suficiente para fazer com que mudassem de opinião.

.

O calibre 4,5 tem me surpreendido a cada vez que saio para tiros informais no campo. Nunca imaginei ou esperei que uma 4,5 fosse eficiente acima dos 60 metros. Recentemente acertei e desarmei 2 alvos a 83 metros com a TX que está dando uns 17 joules. Acertei e não desarmei um alvo a 94 metros. (Distâncias medidas em rangefinder)

 

.

Ontem, 21/09, eu estava no estande da FBTE com uma HW 97 4,5mm, tiro apoiado, a brincadeira era acertar a cabeça das Silhuetas de Galinha e Peru 1/5 a 50 metros. Tarefa feita com muita facilidade. Creio que seja suficiente para desarmar qualquer alvo de Field Target. Acima disso passa a ser aventura, tanto para o calibre 4,5 quanto 5,5.

.

Nas minhas andanças para respirar o ar puro do campo raramente encontro alvos acima dos 50 metros. Mas nada impede aventurar quando encontro em distâncias maiores.

 

Também fiz estes testes com 4.5 e sempre obtive ótimo resultados, claro se se conseguir uma precisão com o 5.5 o desarme é feito com maior facilidade, porém carabinas 5.5 precisas só vi uma na minha vida que foi a minha ex Cometa Fusion.

 

Eduardo Macedo.

[Ylram]

Ylran + 2 para você. Excelentes posts, muito bem fundamentados..

 

Pra que isso tudo mestre? Quem sou eu para merecer logo 2 de você!

 

Nas mãos habilidosas, um tiro 4.5 bem colocado na killzone é mais que suficiente. Eu até consegui esse feito algumas vezes, mas infelizmente prevaleceu o contrário (acertar no killzone é exceção no meu caso) e o resultado no 5.5 nestas circunstancias me foi mais eficiente.

[janio baiano]

Tenho os 02 calibres e também não entro nessa de ser fanboy, gosto dos 02 e são bem precisos.

 

O que faz a diferença mesmo é o treinamento...

 

No field o que vale é a colocação do tiro, acertou no killzone desarma o alvo.

[Cyntra]

Tenho os 02 calibres e também não entro nessa de ser fanboy, gosto dos 02 e são bem precisos.

 

O que faz a diferença mesmo é o treinamento...

 

No field o que vale é a colocação do tiro, acertou no killzone desarma o alvo.

Jânio, +1 para você.

Vejo que você também é totalflex. Atira com os 2 calibres em qualquer mistura ou proporção.

[bordoni]

Minha indicação foi baseada na colocação inicial e no valor que o mesmo podia gastar.Ele disse atividades de impacto,não falou em competir,sou adepto dos dois calibres e com um pouquinho a mais eu iria para cfx royal competitione e com certeza entraria com o pé direito no tiro.